注册 登陆
搜索答案
我要提问

全影婚俗网 > 知识库 > 如何看待知乎用户「林盛儿」2014 年和 2019 年前后迥异的两次言论?

如何看待知乎用户「林盛儿」2014 年和 2019 年前后迥异的两次言论?

发布者:全影网友  |  2019年09月29日阅读(113)

至于林盛儿是谁并不重要,拒绝人肉和网络暴力哦~ [图片] [图片]

评论(1)

发表评论
  • 全影网友  2019-09-29

    虽然可能是一个钓鱼贴,但是这位「林盛儿」(如果确实存在的话)还是能引起人们的一些思考的。为什么2014年时高三的林盛儿认为「你的成绩决定了你未来的阶层」,而2019年却被现实打脸了呢?于是我们又使用了CFPS数据(咦我为什么要说又呢),做一个简单的检验——数学标准测试和收入阶层之间,有什么关系?首先,我们将每个人按照他在2010年的数学标准测试从低到高分成20个人数相等的档次(分成20档是因为数学标准测试只有24题),将他们在2010年的收入分成100个档次,这些分档都是在同龄人内部进行比较的,所以可以避免不同年龄的收入与成绩不可比的问题。接下来,我们做一个检验:数学成绩每提高一个档次(5个百分位),收入能提高几个百分位?上图显示了每个年龄的人口分别在2010年和2018年时一个档次的数学成绩百分位提高带来的收入百分位提高,每个点上的横线代表95%置信区间。可以看到,在2010年时,除了刚刚毕业的23岁以外,数学成绩每在同龄人中向前移动5%,收入排位能比较稳定地在同龄人中向前移动2%到3%。但在2018年时,数学成绩在同龄人中向前移动5%,就不一定能让收入排位向前移动了。一直到27岁,「你的成绩决定了你未来的阶层」这话才在统计上变得显著。即使在28岁以后,2018年时每个年龄的【数学成绩-收入阶层】系数也比2010年缩小了,从一个档次带来2%-3%个百分位的前移,变成1-2%的前移。直到40岁以上,两个年份的【数学成绩-收入阶层】系数差距才重新收窄。类似的现象也出现在字词标准测试上(可以理解为语文成绩),见下图:我们再以2010和2018年的可比数学成绩为例,分别计算两代人的数学成绩和收入阶层。其中2010年计算了1980到1987年出生的人,2018年计算了1988到1995年出生的人,每个年份都计算23到30岁这8个年龄段的青年人,看这批人的数学成绩和他们在同龄人中的收入百分位之间有什么样的关系——从上图可以看到,2010年收入百分位随着当年的数学成绩稳步增长,最差的3分平均在最后20%百分位,最高分24分则平均在70%百分位,整个上升是平缓、稳定的。2018的蓝线则不然,虽然整体仍然呈现上升趋势,但可以看到,数学成绩拿了5分、6分的人,和数学成绩拿到20分的人,他们的平均收入百分位是几乎没有差异的。所以,对年轻人来说,从2010到2018年,「你的成绩决定了你未来的阶层」这句话确实是从正确变成了错误。「林盛儿」前后两次迥异的回答,不一定是他没认清现实,更可能是现实变了。

全影结婚网: