注册 登陆
搜索答案
我要提问

全影婚俗网 > 知识库 > 为什么要结婚?

为什么要结婚?

发布者:全影网友  |  2017年01月25日阅读(300)

家是结婚证堆积起来的吗?互相陪伴需要结婚证的约束吗?结婚到底是爱还是绑架?针对结婚这个形式,我不明白有什么意义。补充描述:其实我只是疑惑形式的重要性,结婚这个形式只是其中之一,同样的还有学位证、毕业证等等形式,有了结婚证不代表一定能相伴到老,没有结婚证也不代表不能长相厮守,如此,形式到底有什么意义?

评论(10)

发表评论
  • 全影网友  2017-02-02

    在父母的大家庭里,多数情况下子女是索取的,而在与另一个血缘上毫不相干的人共同组建的新家庭里,你向里面投入什么,它就可能长成什么模样。而夫妻双方来自不同的两个家庭,文化差异,生活习惯,处事风格处处都有可能是不同甚至是冲突的。而在这个磨合的过程中,你会认识到更多的自己,也会见证对方的成长。逐渐的,你会发现你们有了属于自己这个小家庭的文化,这是由自己的努力而建造的,它满足了对自我认识和认可的需要。

    从另一方面来说,在我看来恋爱的最好终点便是婚姻。恋爱时总会尽量展示自己最好的一面,会有很多浪漫的冲动和丰富的情感,但它不踏实。而在婚姻里,你的一切都会真实的展露,或许平淡但是心理上有了依靠。你会体会到比浪漫更接地气儿的小幸福。

  • 全影网友  2017-02-01

    因为年长的亲人会一个一个离开我们,我们要为自己找亲人

  • 全影网友  2017-01-31

    我是90后,还没到结婚生子的阶段,但是我经历的恋情让我懂得以下:

    婚姻的契约,包括世界最简单的法律规则,最复杂的本地区文化道德基础。

    婚姻给我们期望、证明世界上最温馨的关系,也是人类社会最小的单位是家而不是个人的最坚实的理由。


    而我认为:

    现在
    社会如此多元:

    历练过懵懂的爱恋、历练不同人生后,我们能认真考虑面对一起解决问题,为彼此缺失的something去填补、去拥抱坦诚的对方,最终了解最什么才是真实的自己,老婆、老公。两个角色就是为此而生。

  • 全影网友  2017-01-30

    答案全都不在点子上。

    根据题主的问题补充,我想题主大概想要问的是,为什么需要有婚姻这种形式来约定相伴一起的双方的关系;而不是为什么人需要找个伴。大多人回答的恰是后者。

    私以为,现代婚姻(本答案暂不讨论一夫多妻等古老婚姻制度)为双方增加一个违约成本,以减少非婚姻状态下,人性可能带来的感情违约。

    一、无婚姻约束下的爱情
    诚然,在自由状态下,两个相爱的人亦有可能和谐的相伴一生。但不可忽视的是,双方彼此的约束是极小的,因此存在两个主要问题:
    1、简单的甚至是意外的争吵或不和都可能导致不必要的分离损失,增加下一段感情的寻找成本。
    2、一方或双方的较细微的道德瑕疵或者较轻微的背叛诱惑都较容易诱发背叛。(此处不要提真正相爱就不会背叛,因人是如此复杂而诱惑亦是如此复杂,请勿过于处女座。)

    二、婚姻约束下的爱情
    (一)部分人认为真正的爱情不需要婚姻亦能长久,此处我妥协的说一句,若果真如此,真正的爱情即使进入婚姻同样能长久。
    (二)在讨论无婚姻约束下的爱情时,我提到了两个问题,我们来看看如果假设给这两个问题加上一个婚姻成本后的状态:
    1、非实质或特别频繁、严重的争吵或不和较难导致分离,因分离成本较高,只有在分离带来的和平收益超过该成本的时候,才会导致分离。
    2、成本约束了双方行为,在一些可能导致背叛(非因为不爱)的情况下,因掂量成本,很多时候人们会提高自制力。只有道德瑕疵较大和诱惑较高且自制力特别若的人才较可能发生背叛。

    三、婚姻的成本
    婚姻的成本主要体现在财产分配受限、择偶受限等对自由的限制。通常,只有对对方的评价超过婚姻的成本的时候,双方才会选择结婚。(高评价可能因为爱之深,也可能因为财产或繁衍需求)
    (一)法律成本
    婚姻对双方财产、职责等进行了约定,结婚带来财产的支出、财产的部分共享,分离带来财产的强制分配,婚姻关系之间的照顾与离婚后对无工作能力一方的照顾均受强制约束等。
    (二)道德成本
    从社会评价与要求、长者协调、择偶观上对二婚的部分歧视等方面,增加婚姻成本。
    (三)制衡成本
    婚姻在一定程度上对强者施加限制,对弱者施加保护,使得双方更为平衡。这对强者一方(通常是经济优势方或生殖优势方)增加了更多的成本。对了,男同学也不要再抱怨丈母娘现实了,作为男性,你完全可以发起可以号召人类进入女权社会,也可以努力奋进为心爱的人支付这一成本,请自行考虑。
    还有一些暂不详述。

    四、非爱情动机婚姻的情况
    根据婚姻在感情的基础上设置成本的机制,人类发明了很多利用该机制的简易办法,如利用婚姻机制对财产进行分配、利用婚姻对繁衍进行合作,利用婚姻对家族权利进行共享等,虽然这些目的都不一定需要通过婚姻来实现,但证明了婚姻机制其实是较有效的约束机制。这些都不在题主的范畴之内,按下不表。
    学历证等各类证书,同理,我仅提供两个点:1、增加南郭先生的成本2、减少人类评价与选择成本。

    五、结论。
    婚姻并非必要,但婚姻是人类在面对微妙人性与相处需要这对矛盾时,在天然难以达成有效结果下的次优解。它既有利于相爱之人共处,又为人类减少了择偶冲突,使人类有精力与和平的环境去发展。
    深爱的时候,如您思索为什么相爱的人不可以在不结婚的情况下相伴一生。请您也思索,既然相爱,结婚是否就无法走到最后了?
    普通玩家选择默认配置,高端玩家选择自定义配置。

  • 全影网友  2017-01-29

    真正脱离了原生家庭,开始组建一个新的小小单元,说起家,不再是从小长大的父母家,而是自己身处的这个屋檐下。

    与一个没有血缘关系的个体建立了联系,他把你与整个世界都栓在了一起,再也不会有年少时“宇宙苍茫”之类的感概,不再是无拘无束无牵无挂的个体,温柔的束缚把你松松垮垮地绑在地球上。

    满怀虔诚地签订契约,选择放弃人性里的贪婪怠惰,鼓气勇气与漫长人生中的跌宕和琐碎对抗。

    与自己选择的伴侣开始新的冒险,即使把后背交给对方也不会有顾虑,fight!

    没有什么是只有通过结婚才能获得的,但有些事情只有通过结婚才能付出。(来自知乎某回答)



    少女总是想太多。别介意。等到能心平气和接受这些设定的时候我就去结婚【抠鼻

  • 全影网友  2017-01-28

    爱情的原始驱动力是性,性刺激了爱情,爱情又刺激了婚姻。但正如性不是产生爱情的充分条件,爱情也不是婚姻产生的充分条件。确立婚姻制度不是人类的天性。

    虽然听起来很残酷,但婚姻的产生和延续是出于功利的考虑:(婚姻对人类的实际益处远远大于象征意义

    (一)婚姻的产生
    (1)女性提出
    在原始社会,婚姻的产生是女性的创造。
    最早的人类是部落群居、混交的,性关系混乱,血缘难以确定,男性缺乏足够的激励将辛辛苦苦获得的食物分配给整个部落的人享用。女人为了生产和照顾孩子,需要花费巨大的精力和时间,而当时的生产力水平低下,食物等生活必需品极其有限,女人不得不依赖于男人外出狩猎提供生存所必需的食物。
    因此,女性提出了婚姻,因为婚姻制度有益于女性的生存。

    (2)部落提倡

    人类的首要大事,是生殖和延续。婚姻制度是保障生命延续的重要保障,对部落来说是有利的,因此得到了部落的大力支持。

    一方面,婚姻制度使得男人在很大程度上能够确定自己的血脉,给了他们照顾、抚养家庭的激励,从而有益于种族延续。

    另一方面,婚姻产生了家庭,家庭构成了氏族,氏族变成了部落和部落联盟,最后又产生了国家。也就是说,婚姻是增强社会凝聚力的重要途径

    结婚是人类社会得以稳定和发展的需要


    (二)婚姻的延续
    在现代社会,婚姻及其所产生的家庭对我们仍然是有利的

    人有着安全感需要。婚姻产生了家庭,而家庭最好地满足了人的安全感需要

    随着社会的发展和生产力的提高,人类传承对个人繁殖生育的责任要求变得不太明显。但随着婚姻制度的长期发展,在婚姻习俗的长期深刻影响下,家庭观念被深深地烙在我们的思维和社会生活中。结婚使我们获得了庇护场所,也就是家。家里有饭香,有守候的灯光,家给我们温暖,让我们休息和复原。家是我们奋斗的动力,是活着的意义之一。


    (三)婚姻的意义

    我大学的时候,学院里有一位女老师,是从职场上HR改行到大学教学,已经近50岁了都还没有结婚。尽管已经慢慢老去,但她做事情真得是干脆利落,还能看出来当年在职场的“女强人”形象。每次提及这位老师的婚姻问题(原谅我们这帮八卦学生吧),经常会听到同学们发出这样的感慨:等她年纪大了,该怎么办呐,独自一个人老去多么寂寞和伤感啊。


    我初一的时候,我八十多岁的爷爷去世了(早在我二年级的时候,我奶奶因为脑淤血丧失了一定的行动能力和语言表达能力)。在接下来的日子里,家庭都笼罩在压抑悲伤的氛围里。由于受“五四运动”时期以来对女性地位和传统婚姻批判的文学作品的毒害,我以为爷爷奶奶那个年代的夫妻(虽然远在“五四”之后)好像没有什么真正感情,只是将就过日子而已,事实上我也经常听到爷爷骂奶奶。一个月后,我奶奶的弟弟从武汉回老家看奶奶。那天下午,两个老人一句话都没有说,就是默默地坐在沙发上,不停地看着对方流泪。这件事给我留下了特别深刻的印象,这也让我意识到对奶奶的生活影响最大的并不是病痛的后遗症,而是走过了大半辈子的伴侣先自己而去带来的寂寞感。每次回家看到奶奶独自一人坐着,我总是会觉得很不是滋味。


    说这两个故事并不是为了煽情,而是想告诉大家,婚姻很重要,是目前最佳的适合多数人的生活方式。婚姻与家庭是带给人们安全感和依赖感(任何人都不可能没有这两种心理需求)的重要途径。婚姻是一种在大多数情况下对双方都有利的生活经营方式。


    (四)婚姻的未来:为什么现代社会越来越多人怀疑婚姻?

    (题主的疑问本身就反映了这一问题)


    从某种程度上说,结婚是反人性的,或是更准确地说,是反人的自然性的


    正如我的一位朋友所说:“‘自由’多一点,还是‘福利’多一点,是贯穿政治、经济、哲学等领域的永恒命题,在人际关系中也是如此。在恋爱关系中,有伴侣就有了一段稳定的关系与‘保障’:生病了有人照顾,无聊了有人聊天,学习有人陪伴,等等。这种稳定关系带来的好处自然很有吸引力。但任何一种人际关系上的依附都是一种束缚和自由,恋爱关系固定了性伴侣,一定程度上规定了责任和义务,很容易发展成为一种彼此占有或从属关系。”


    人天生喜欢无拘无束,结婚规定了人的责任和义务,限制了范围,固定了性伴侣,和伴侣朝夕相处无论是喜欢还是讨厌都很难逃避。婚前神圣的爱情在婚后由于要与责任义务以及日常生活相挂钩,很容易变味道。


    若想避免“爱情变成坟墓”,只能不断地寻找新出路,赋予“爱”新的内容,而两个“懒惰”不善于发现的人婚姻质量只会越来越差。结婚是划算的生活经营方式,但对于不懂“责任”无法履行契约的人,不结婚是更好的选择。


    在古代社会,人们对集体和家庭的依附性很强;而在现在社会,人们的独立性大大增强,面临的诱惑越来越多,愿意承担的责任越来越少,这就使得我们开始怀疑婚姻的意义。简单来说,就是婚姻需要我们承担一定的责任和义务,而我们变得越来越自私了。


    有时候,我自己会瞎想一些东西。例如:在日益浮躁、诱惑增多的今天,人们不愿意为了对方而轻易改变自己,经常会觉得跟对方在一起久了会很累、很烦。在一些人看来,婚姻似乎是成了“累赘”,越来越多人怀有“不问姓名,不问出处,睡完一觉,甩头就走”的生活方式,实际上,对于相当一部分人来说,婚姻已然不是一种适宜的生活方式(婚姻的产生本来就是出于功利的考量,只是后来被神圣化了,因此对于目前的这一现象,我们也也不应该过于谴责)。实际上,婚姻本来就不是一种绝对理想的生活方式,也许在不久的未来,当虚拟性爱和无性繁殖变为社会主流的时候,婚姻可能就不复存在了

  • 全影网友  2017-01-27

    我们希望能在这茫茫人海中有个称之为『家』的落脚地,她是温暖的,和谐的,寄托着我们从父辈继承而来的所有的情感,是我们每个人都需要的归属。
    而所谓婚姻,是对我们所选择的这个人的一个承诺,一个誓言,心甘情愿与这个人成为一个『家』
    而一旦成为『家』,家里的每一个人就要为这个家去付出去承担。如果你觉得家是一种束缚,是一种绑架,你就不要结婚好了。
    至于结婚证,不是重点,不过是一个证明一张纸,仅此而已。

  • 全影网友  2017-01-26

    你的结婚对象是你人生最亲密的合伙人。家人是你最坚固的堡垒。婚姻可以跟爱情没有关系,但婚姻必须是稳固的。随随便便地结婚离婚那是过家家。
    爱情可以是盲目的,你可以爱上任何不靠谱的人,但婚姻必须有目的。你必须确保你的结婚对象是个靠谱的人。
    额,这算是个老派人的答案吧。

  • 全影网友  2017-01-25

    说实话,我个人认为,结婚是为了给孩子一个家。
    都是成年人,愿意在一起,那完全不必纠缠形式。
    有没有那一张纸,未必多重要。

    但是,一旦涉及新生命,那就需要责任的制约和道德的绑架。
    因为,孩子只有这一对亲生父母,
    决定带他来世上,夫妻就不存在想分就分的自由,
    起码要克制自己,到孩子成年。

    婚姻好歹可以限制一下。不是想走就走。

  • 全影网友  2017-01-24

    以为是强强联手,却恰恰是负负得正.

全影结婚网: