注册 登陆
搜索答案
我要提问

发布者:全影网友  |  1970年01月01日阅读()

评论(12)

发表评论
  • 全影网友  2018-11-16

    女孩子20岁谈过三个至今处女婚前性行为拒绝除非我俩已经订婚不然绝对不会把自己交出去对我就是保守如果我把处给了你你最后没有娶我那我最后嫁的那个人我该多心疼他啊要和我一起过一辈子的人我没能把最宝贵的东西给他不好意思我做不到我会心疼他再说谈恋爱如果是为了做爱那在我看来没有必要那种谈恋爱一定要上床的人不管我多喜欢他都不会再和他在一起了我骨子里就是这种想法根深蒂固接受我们就在一起不接受就各自安好

  • 全影网友  2018-11-09

    其实,没有什么婚前性行为,还是婚后性行为这一说。性行为就是性行为。好比说早恋。你小学的时候谈恋爱,被大家说成是早恋,影响学习,不准谈。你高三的时候谈恋爱,也是早恋,都18了,但是还是被认为影响学习,不准谈。等你19上大学,突然就不是早恋了。同理,你16岁突然辍学了,这个时候恋爱,就不是早恋了。对“早恋”的界定标准堪比薛定谔的猫。性行为也是。私以为,当两个人敢于为自己的行为负责任、不侵害彼此或他的的情感、利益等,就可以拥有一次放心的性行为了,无关婚前婚后。(经评论建议,修改一下,上面一段写了“当两个人敢于为自己的行为负责任,就可以...”看上去确实是不严谨的,不光是敢于负责,还需要不侵害任何人的情感和利益等等。)你不需要带着另一个人,去民政局签字盖章,拿到一对红本本,然后国家就宣布你可以有性行为啦!毕竟,结婚证不是性行为许可证。你做好十足的准备了,就可以。

  • 全影网友  2018-11-06

    上任男友,在一起一年多,快要结婚的前几个月发生了关系,第一次勉强成功。后来住一起一个月,我的妈,完全像是和姐妹睡一起!!!一个月的时间就主动了一次,硬了不到20秒。然后,就没有然后了。当时本人还觉得这是不是有问题呢(本人第一次做,),对他说出了我的想法,一个月,咋也不碰我呢,都要结婚的人了,他竟然大声骂我:性饥渴。。。对,一个月就那么一次,还没完成。。后来,结婚前果断分手了。回想一年的时间,从来没有热切的吻,从来没有对我满满的激情,(本人大学有过初恋,虽然不曾发生关系,但恋爱中男友对我的热情,和热切的吻,是很能感觉出来的。)是的,和这个上任,我们是相亲。也是我的第一次(好可悲的说)后来,遇到了现在的老公,才知道什么叫个男人,什么叫感情,我们,很幸福。ps:最最主要的问题是,明明是这个男人有问题,性冷淡,同居一月都不带想的,而且貌似还没那能力,但是,他会觉得是:你!有!问题!!so,我觉得婚前性行为,有必要!

  • 全影网友  2018-11-03

    @熊啾啾给出了非常科学的回答。然后看评论发现一些网友“可能”没看懂。我试着“翻译翻译”他的答案。

    作者:熊啾啾链接:https://www.zhihu.com/question/264186020/answer/494169970来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。1、男性的血清素水平高于女性52%,女性的情绪稳定性和安全感远低于男性。2、女性的额前页左右脑联络远大于男性,情感敏感性远大于男性,第六感远大于男性。3、在性生活中,人会大量产生催产素,使人产生信任和依赖感。女性在同等行为中获得的催产素水平是男性的400%。
    以上内容翻译如下:男女性别差异对情绪的影响。———————————1、一般情况,情绪稳定性男性>女性2、一般情况,情绪敏感性女性>男性3、有性生活,催产素产生的信任和依赖感女性>男性综上,催产素产生的信任和依赖感有性生活的女性为最高值。由此可以推理:有性生活的女性,分手产生的痛苦也是最高值。越富有,破产的时候失去的越多。这也从科学的角度说明了,为什么男性会担心女性是否放下了前任,特别是有性生活的前任。
    作者:熊啾啾在一段感情中,如果是所谓一见钟情,两情相悦,那么建立假想恋爱对象带入仅需要十秒以内,同时会建立体外信息素识别。又或者是因为各种刺激而产生了大量去甲肾上腺素,被脑补成了心动,也几乎是瞬间完成。
    以上内容翻译如下:去甲肾上腺素,多巴胺,对速配爱情的影响。——————————————————这种爱情不是建立在你对另一个人全面真实认知的基础上。而是去甲肾上腺素、多巴胺在发挥作用。简单说,就是激动。但是,激动是一种不需要感情的情绪。(因为不需要感情,这中间就容易出现造假、误解、幻想、欺骗。明星头顶一个人设,就可以轻松让粉丝激动,一旦人设破灭,感觉就跟吃了shi一样难受。)可惜一些人不知道这一点,外加各种电影电视小说的童话故事深入人心。激动,被脑补成了心动,也就是瞬间完成。这里肯定会有人说,那也有速配爱情成功了的啊!当然有,买彩票也有人能发家致富啊。但是,那是小概率事件。小概率事件就是,一个人卖手机给你,尝试开机100次,只有3次成功,你买吗?
    作者:熊啾啾之后两人建立多巴胺标的,快速提升彼此兴趣,但多巴胺联络一般仅持续3到6月。在此之后,如果没有性生活加入,提供超额催产素水平,很快会使男性丧失兴趣。如果靠兴趣与暧昧继续维系至两年左右,会产生亲属关系识别。所以,如果是一段校园恋情,离结婚还早,两个人的三观兴趣之类没那么合,那么长期维系中,性几乎是不可或缺的。但反过来说,如果能不靠性就能维持长期恋情,多半是真爱。
    以上内容翻译如下:多巴胺,催产素对速配爱情时效的影响。————————————————多巴胺仅持续3到6个月。所以,如果你跟另一个人3到6个月之后,就逐渐失去了共同的兴趣爱好。这其实说明,你们之间并没有多少能够长期共有的兴趣爱好。从这个时间点,人的行为开始产生分水岭。第一种人,选择尝试寻找其他的可以长期共有的兴趣爱好。这条路不一定成功,但是这样的耐心值得你尊重。爱最基础的因素,不就是耐心么?第二种人,选择放弃这段情感。这样做虽然让人难过,但这样的选择也值得尊重。错并不可怕,可怕的是错上加错。第三种人,选择加砝码。也就是加入性生活。呃,如果你是因为缺少其他兴趣爱好,而走上这条路,那这可能就是错上加错。因为第三种人没有直面问题,不能在生活中找到其他志同道合的部分,也不愿意像第一种人去尝试寻找。这样一来,情侣之间的关系,性生活将成为花时间最多的事。(一旦有了性生活,暧昧,拥抱,亲嘴,很容易给人感觉都是围绕性生活的附属品。)但很遗憾的是,性生活不是人们生活中花时间最多的事。因为,你不是特殊职业工作者。上一段的附加问题:如果两个人的关系以性生活为主,关系能否长久一些?答:可以,但是这很可能已经不是“爱”了。
    以下是我搜到的。社会学家搜集了大量数据后报告说,同居会使一对并不相爱的男女长时间停留在令人痛苦的关系里,难以像那些不同居的男女一样果断地分手。生物学家给出的解释是:性行为时,人体会分泌一种叫“催产素”的化学物质,这种化学物质会随着性行为次数的增加而增加。而同居的情侣比那些不同居的情侣有更多的性行为,这使同居者与伴侣的连接会更深,彼此之间就会产生更多的依赖感,以至于无法轻易分离。所以,专家们建议人们不要轻易与不爱的人发生持续的性关系,因为这样的行为引发的脑部反应将很大程度上左右人们的生活,让人陷人纠缠痛苦的心理和情感状态:明明不爱他,却离不开他。
    作者:熊啾啾如果有过性行为而没有走到最后,对于男女双方都有影响。感情是自私的,人都有占有欲,所以自然而然的会介意。但人常说,如果爱,就会包容。这个是对的。因为处不处的,只是关系考量中的砝码,是加减法,而爱情是关系考量的乘数。所以归根结底的,不是在问对方介不介意,而是问自己有没有彻底放下过去,问自己能不能重新完整的爱一个人。当然,这只针对自由恋爱。在相亲市场上,这种事情自然而然的是减分项,男女同等。只不过对女性上嫁心理达成的影响更大,因为目标对象往往具有更大更广选择权。
    以上内容翻译如下:速配爱情对将来的影响。——————————相爱的人通常会把性行为当做“爱的高级别证明”。而这样一来,要么证明你很看重前任,要么证明你很随便。如果你看重前任,现任肯定会担心,你到底有没有放下前任。(这个我们开篇就提到了,不论从科学的角度,还是情感的角度,你的现任肯定都会担心。不论男女,因为男女都会产生催产素。)所以,在相亲市场上,你比那些没有婚前性行为的人,要花更多的时间和精力,证明你放下了。但是,很遗憾的是,一些人的性行为,并非发生在“我很看重你”的前提下。而是发生在“我就躺在你旁边,不碰你。”的情况下。——这就更麻烦了。因为,如果证明你很随便……我想,没有一个愿意建立美好家庭的人,会希望与“很随便”的人结成伴侣。什么?你说那是对方骗了你?咳咳咳……你想证明什么?你眼光很糟糕,还是你喜欢推卸责任?知道火车站前站岗的防暴警察么?通常会把行人拦截在3米开外。为什么?因为太近了有风险。而性行为这么有风险的事情,你居然不设防???你可能有必要了解一下这个问题:婚前性行为的风险和收益有哪些?​www.zhihu.com\(^o^)/,吃饭去喽……(啥?熊啾啾写的内容,后半段还没翻译???)呃……都没几个人写详细的评论,我压根不知道我翻译的咋样啊……先在评论区讨论讨论,再考虑后续翻译的工作~~~

  • 全影网友  2018-11-02

    那些大力反对婚前性行为的,其实因为他们很多人凭自身魅力钓不到女神,泡不到萌妹,更没有情窦初开的小女孩追着自己跑,他们想找个看得过去的稳定女友,或者给生孩子的贤惠老婆,就已经费老鼻子劲了。使劲买车买房,交工资卡,当牛做马做舔狗才能艹的女性资源,抱回家当个宝,结果发现已经让更帅气的男人开过封了,然后那个王八蛋开了封还不要。。顿时怒从心中来,大骂女人放荡,骂王八蛋下流。但是同样也是这帮人,他们也有很多觉得婚前婚后嫖娼是可以被理解的,因为一手交钱一手交货,和他们所理解的与异性相处的手段别无二致。总而言之吧,性道德这个东西,在他们眼中,不过是被迫一夫一妻的丑屌丝阶层用来反抗变相一夫多妻的帅屌丝的工具而已。说白了还是阶级斗争。然而再往上一层的大佬们,又是不敢斗的。那些大手笔包二奶三奶送豪车睡网红手里有钱又有权的高阶层人士,占十个妹子生十个儿子都没问题,睡一百个处女也是他俩乐意,强奸个民女那一定是别人给他下的阴谋。毕竟大老爷的性生活,哪里是咱们平民能谈论的。骂就要骂那些凭着帅脸四处风流,抢占屌丝阶级原本就不多的女性资源的帅屌丝们!大家都是屌丝,凭啥你也能跟大佬似的乱搞?内心os:攒了半天老婆本,不如往整容医院一躺,天理难容世风日下啊!!我也要乱搞!!!回到正题。我觉得婚前还是婚后性行为这件事,应该视婚姻性质而定。如果你们是要男人全款买车买房彩礼五十万女人拎包入住这样的买卖式婚姻,那么女的就该做好婚前无性经历婚后给生儿子的义务,你作为一个当全新价格卖的物品,就是不能给买家二手货的体验,装处被戳穿就是该被羞辱被净身出户扫地出门,别拿女权的性自由bb,您配吗?如果你们是男女都参加工作,学历差不多,工资差不多,房贷共同承担,收完彩礼还给等额陪嫁的这种伙伴式婚姻,那么大家都是平等的,感情经历也差不多就好了。前任你两个他三个,难不成你还要出门去再找一个约个炮来平衡一下数字?这个时候如果男的再拿三从四德洁身自好来要求女的婚前无性经历,怕是只会收获一个大白眼。平权的好处占完了,该谈谈男权的好处了。。怎么这么鸡贼呢?然而现在就是有不少鸡贼的女权狗,收完钱开始讲平权,也有不少鸡贼的男权狗,省完钱就开始讲男权,扯一堆的真爱自尊道德,不分敌友一顿乱打,本质还是琢磨裤裆里和账户里的破逼事。唉!!!!夹带个私货。这个问题没有问到不婚人士的选择。我以前也纠结这个问题来着,后来想明白我以后不会结婚生仔之后,觉得一切问题迎刃而解,豁然开朗!!自己挣钱养活自己,只和喜欢的人睡觉,做好避孕措施,管他那么多。。。

  • 全影网友  2018-11-01

    可以但如果是学生,我建议是不要明明结婚都会考虑双方经济条件什么的,怎么学生时期就不考虑了吗我前男友也要求过的,他的意思是他宿舍就他一个处(自己人工摧毁也算个处??),被嘲笑什么的。当然我拒绝他了然后还是会有拿这个事开玩笑的朋友。他跟我嚼他喜欢我,在我不愿意的情况下,还会摆出委屈的表情,觉得我不信任他等等。一年后爱昏头的给了他,每周一次举行的开房,买套我掏钱。每次想到此事,就觉得我无比恶心犯贱,学生时期没钱竟然还追求这个,我拿父母钱去稳固一个不太可能给我未来的人。后来毕业,我还是供着他,他工资上交给父母,经济问题开始爆发,我觉得买房重要,他觉得买车重要,周围人都有车,他完全不担心我因为物质离开他。没房没车的他,嫌我要十万彩礼贵,要的是他父母血汗钱,我求着说,以后我们一起还给他父母,主要是我妈单亲一手把我养大,我想给她留个养老钱。然后,,,,没了就是因为物质离开了他,他自艾自怨在朋友圈在朋友间诉苦,怎么没想过他当初给不了我一口饭吃。我理解性行为是种欲望,同时也要看清自己的位置,若你只是个学生,愿你珍惜青涩时光。若你步入社会,那应该有自我判别能力,就算付错人,也应无悔。

  • 全影网友  2018-11-01

    谢邀!先说结论,赞同。所谓的“赞同”,就是指这是你的私事,由你自己全权处理,你想发生就发生,不想发生就不发生。~~~~~~~~~~~~~~但是,中国社会有一个很残忍的地方。有些赞同婚前性行为的人干了如下几件事:一、要求社会承认婚前性行为是正常的。(这个要求不过分)二、要求社会不散布自己性经历的隐私。(这个要求不过分)三、把隐私权扩大到对结婚对象撒谎,也就是说,结婚对象已经问了但自己还是撒谎。(这个做法就过分了)~~~~~~~~~~~~~~~~~为什么说上面提到的第三件事过分了呢?因为第三件事使得自身保守而且要求对象保守的人没有活路,他们被逼“死”了。但是,我在知乎说教一番,就可以让天下人不撒谎、不洗白自己么?不可能。由于男女之间的私事法律不介入、信息不对称、取证难等特点,必然是骗子横行。既然是骗子横行,必然是大家比烂。我的读者里有不少人(男女都有)是很保守的,没有一个人对我表示要把自己的儿子培养得很保守。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~婚前性行为本身是没有错的,是道德中性的,一男一女你情我愿做快乐的事,何错之有?麻烦就在于会衍生出欺骗。我们开个脑洞,如果穷人假扮有钱人很容易,可以十年不露馅。你信不信男人中有不低的比例假装富人结婚?人性是极难克服欺骗、隐瞒的,不骗是因为利益不大而且骗不下去。如果获利颇丰而且很容易操作,不骗白不骗。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不道德的不是性行为本身,而是是否挤压与自己在私德上不同类的人的生存空间,如果你去挤压,就是卑鄙无耻。所谓“有德”,起点就是换位思考。换位思考太弱的人,大致上可以判断其无德、缺德。

  • 全影网友  2018-10-25

    听我姐说的一件事。她有一同事,国内某顶尖985的女博士,毕业后去国外深造回来,于某机关从事重要工作,收入十分可观。小姐姐能力突出,为人聪明勤奋,家教又特别好,深受我姐姐和其他同事喜欢。只是小姐姐特别保守,尽管不乏追求者,但上学期间并没有找过男朋友,就业后碍于年龄的增长与父母之命,她开始不停的相亲,我姐也给她介绍过对象。之后终于订下一个中意的对象,两人不管是长相性格还是工作性质都一拍即合,每天有说不完的共同话语,兴趣爱好都重合大半,双方家境也门当户对,就这样不到半年时间,她就订婚准备结婚了。只是在这之前,小姐姐坚定认为女性不能在结婚前发生性行为,所以她一直都是可爱的小处女,尽管年龄不小了,对象也很不错,可是没到结婚那天,她就不能答应对方的要求,不管两个人擦枪走火到何种程度,就是没有做到最后一步。就这样,她结婚了。可是不到一月就宣布了离婚。理由竟然是……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………她对精液过敏!!!!!!因为一直没有过性生活,所以她一直不知道这件事,婚后初尝爱的鼓掌时突然病发,呼吸困难,头晕目眩,全身出疹,送去急诊后才被发现这一问题。其后不管老公如何挽留,小姐姐碍于颜面和其他原因,尴尬万分,提出了离婚。我姐姐跟我讲完这件事后,认真的和我说:你看,婚前性行为有好也有坏,这个时代里无论你做出怎样的选择都没有人有权利对你指指点点。只有一点必须记住!不要不负责任,不要对自己不负责任,也不要对生命不负责任。不要以爱情之名,伤害父母之心,记住你是爸爸妈妈当公主养大的,你的身体可是千金的身体,因此绝不能轻易便宜任何臭小子,除非,他真的真的非常爱你,而你也心甘情愿,你的幸福就是全家人的幸福!这句话也送给所有可爱的小姐姐们,希望大家都能领其意,幸终生❤❤————分割线————看了评论区的评论我emmm,这届知友审题都这么不认真的了吗【哭还有你们问我为什么她不吃药为什么不试管我只想说我!怎!么!知!道!啊!我只是来用这个例子答个题,也没什么定性结论说婚前性行为好与不好,更没有什么普遍性与不普遍性。只是小姐姐的确因为这件事作为切入点离婚了,这是事实。我姐说是因为没有性行为所以不知道这件事心里没有预设而且对于第一个男朋友又是第一个老公可能对性产生了不太好的概念???而且小姐姐的老公明确表示过想要婚后尽快生个宝宝,但小姐姐第一次幸福时刻就莫名其妙的去了医院,惊动了双方亲人和朋友同事,最后得知了一个十分尴尬的理由,这事换谁也心里不好受吧?至于最后为啥离婚,谁知道她到底怎么想的啊!我也并不care好八~~还有关于过敏问题,小姐姐是重度过敏了,真的很严重,我也是过敏人群,知道过敏送急诊的恐怖,说不好就会死掉。刚才特意百科了一下,就算是吃完药在啪啪啪也会有过敏症状昂…我也不是医生,在座的各位大概也不是医生?既然人家去了医院,做了检查,决定了离婚,自然有人家的道理,还是不要人身攻击人家无脑了吧亲。

  • 全影网友  2018-10-22

    其实我是不赞同的,但就中国这晚婚趋势,结婚远远滞后于性成熟年龄。孤男寡女,成了男女朋友。这天干物燥,干柴烈火。拒绝婚前性行为,可能性大么?反正我认为不大。拒绝婚前性行为的合理要求是早婚,十七八岁就允许并有条件结婚。但。这条件。在中国当下的文化氛围里,不存在。然而拒绝婚前性行为+晚婚的组合根本上不人道。如果支持婚前性行为还晚婚呢?那么很多事情都说不清楚。彼此不知底细,列举如下——到底耍了多少任前男(女)友?这情史带来了什么心理伤害?是不是感染性病?是不是还前情未了,藕断丝连,埋有隐患?怀的是不是你的孩子?做没做过流产?今后能怀上么?她(他)此前有没有干过性工作?今后遇到困难是不是还可能重操旧业?他(她)是不是更会投机,更会算计了?更会表演了?那些是不是真情?婚前这性行为,没有法律确定关系。如果仙人跳该怎么办?诬告强奸怎么办?口味重的爱好性虐怎么办?口味不是一天就能变重的。这俱是问题,给心怀奸邪者留下了巨大的可操作空间。你想要自由,就必然要破坏秩序,得到代价。而各种纵容鼓励婚前性行为,到底带来了婚姻关系不稳定,结婚离婚变得随便。这报复与反报复中又将培养出多少情感杀手?造成多少单亲家庭,祸及子女?更何况,这必定导致婚姻质量下降,互相不忠。直接影响人口再生产,也就是生育率下降,整个族群的未来都会受到严重影响。所以,原则上我不赞同婚前性行为,但现实中禁止很难操作。一个“自由恋爱”,政治正确,一俊遮百丑。

  • 全影网友  2018-10-20

    为什么有这么多年轻人以为,男的只要不阳痿,能硬起来,能坚持几分钟不倒,看AV能撸出货,而女的只要下面有个洞,那么就证明双方性能力没问题,婚后一定能和谐呢?这些人,可能真的应该去找处男处女,来保持认知。还有为什么还有这么多年轻人认为,恋爱时只要坦诚的说出自己的喜好与生活习惯,通过恋爱观察彼此性格与吵架时的处理方法,就能知道婚姻中可能遇到的一切矛盾与是否能与对方长期相处呢?另外,婚检,真的不能查出对方行不行,更查不出对方有多大。

  • 全影网友  2018-10-20

    这题对独身主义者很不友好。我的意思是,在我眼里,结婚的傻逼程度和性交真是不相上下。如果你们觉得性交充满肮脏罪恶,结婚这个概念里的肮脏罪恶也不少。同样是终身之约,“摆酒领证才性交”和“对自己的第一个性交对象保持一生的忠诚和爱慕”完全都不是一个段位的事情,不知道有人为啥要格外追求第一种生活?没见过离婚啊还是没听说过出轨啊??所以,我个人对这个问题无感,过度强调这个事情的人,只能说,和我不是一路人。因为,我不在意第一次开始是什么时候,问题是,之后能有多长久?有始无终始乱终弃参加了开学典礼还没拿毕业证的,有什么值得夸耀的??【私生活检点、对感情负责,这都是好事,无论是否结婚本就该如此。】但是神话结婚仪式和丑化性行为本就是封建迷信,结婚=负责的好人,没结婚=不负责的烂人,简单粗暴毫无意义的傻X逻辑。我知道大部分人会说大部分人的恋爱都是要凉的,所以在恋情中太投入的人是傻逼;其实大部分人的婚姻也是一地鸡毛,所以赶着结婚的才是傻逼中的傻逼,毕竟显然结婚的代价比恋爱大多了。失恋哭一场就够了,你们看看离婚的都什么鬼样子。谈恋爱都看走眼的人,结婚就能看正道?搞笑,我看是越不了解的对象越能凭着不切实际的幻想去拿婚姻来豪赌吧。嗯,最瞧不上这种唯结果论的功利主义者。

  • 全影网友  2018-10-18

    唔。。。讲道理,婚前订婚后,或者双方决定结婚后,婚前同居还是有必要的。两个节点很重要,领证和生娃。这两个节点一旦跨过去,要想反悔的话,代价可比一张膜大几百倍了。所以,有结婚意向下的婚前同居是没有毛病的,这算是最后的磨合了,如果同居之后,发现一起生活好像也没有太多毛病,那领证其实是水到渠成的事情。否则,就跟抽奖一样,婚前对象是个宝,婚后马上变成草。千万别结完婚之后,才发现各种问题,什么性冷淡,有家暴,不务正业,搞外遇,生活习惯差啥的。这时候要反悔,那就是离过婚了,这不比非处更让人看不起么(当前的操蛋环境下)。为了防止婚后摸奖,婚前同居其实算是最小代价最大收益了。有人说,那不就变成非处了么?是啊,那也比二婚好啊。再重申一遍,我说的是婚前同居,不是婚前开房。

全影结婚网: