注册 登陆
搜索答案
我要提问

全影婚俗网 > 知识库 > 德克萨斯州长的声明「德州不会遵从最高法院同性婚姻合法的裁定」可能会带来哪些影响?

德克萨斯州长的声明「德州不会遵从最高法院同性婚姻合法的裁定」可能会带来哪些影响?

发布者:全影网友  |  2018年11月09日阅读(17)

链接:http://gov.texas.gov/news/press-release/21131 =========================================================== 德克萨斯州州长格雷格·雅培26日就最高法院的裁决发表声明称:“最高法院已经放弃了它作为一个公正的司法仲裁机构的作用,它已成为一个由九名非选举产生的成员组成的立法机构。宪法和法院的过去的判决维护了这个国家的人民,而5名大法官则在这个问题上将自己的个人观点强加于整个国家。” 他称:“尽管最高法…

评论(15)

发表评论
  • 全影网友  2018-11-08

    本题回答门槛甚高,涉及以下问题:

    1)州法院与最高法院是什么关系?在管辖权和最终审判效力上有何区别?

    2)德州法院对该问题的过往判例裁决是怎样的?

    3)若德州法院以宗教自由为由,违背最高法院判例裁决,谁有最终审判权,具备终审效力?

    4)一个州长算哪根葱?其言论对地方法律、法院裁决是否产生影响?

  • 全影网友  2018-11-07

    也就叫叫,101空降师又不是吃素的,当年阿肯色州去得,德州去不得?

  • 全影网友  2018-11-06

    这次关于同性婚姻的判决只是确定了美国宪法第十四修正案关于州政府不得侵害州内民众自由以及给予州民众法律平等保护的条款适用于同性之间的婚姻,这只是对宪法的一次最新司法解释,就像上世纪上上世纪高院众多的其他宪法解释一样,是完全合乎最高法和大法官法律权限内的事务。这次的判决并没有让大法官自己制定出某部《同性婚姻法》、《婚姻平等法》之类新法律法令,而是因为新的宪法解释,让剩余还未同婚合法化州的同婚禁令自动失效。各州没有了婚姻禁令,也就意味着同性可以结婚了,是这样的一个法律逻辑。这次案子,其实也是高法以违宪审查权为武器,推翻各州禁止同婚的法律,而不是在进行同婚法律的立法。


    说点题外话,很多调查都显示,美国大部分民众甚至连政府部门的三大分支都说不出名字。这次判决下达后以各类理由反对的保守派、宗教人士、政客等,不一定真正了解他们国家漫长悠久的法律发展演化史,具体法律细则及司法分支运作过程。他们在对待自己不喜欢的东西时常发表各类缺乏事实根据的逗比言论也不是新鲜事儿,像佩林这种政治生涯上触最终总统大选的人,也常识匮乏到分不清朝鲜和韩国,以为英国管事儿的是女王陛下,非洲是一个国家,举不出一个最高法院的著名判决。那还指望所有政客和民众了解美国历史上浩瀚如海的各类判例,每个判决又尊崇了怎样的法理依据吗?总之,不要把政客的话当真理。

    ———————————————————————————
    把在其他回答里对“这是最高法越权,美国三权分立的制度根基受到动摇,美国药丸”之类言论的回应补充到这儿,劝还在为美国宪政制度,国家未来操碎了心的答友们,还是洗洗睡吧!

    投反对票的大法官在上任后不知道干了多少起他们口中“最高法院立法”的事,他们的高院先辈们又干了多少这样的事。上不说戈尔诉布什案这种老黄历,只说巴马任内最臭名昭著的联合公民诉联邦竞选委员会案,竟然取消了公民政治捐款上限,这才是反民主的最佳体现啊,让民众参与政治过程中的话语权更加划向资本一边。而且不管按照宪法已有文本还是建国以来的众多先前判例传统,联邦层面的财权事务都是议会的事儿,是和最高法院完全无关的领域。但法院内以首席大法官罗伯茨为首的保守派还是做出了这样的裁决,这还了得,这岂是逾越司法部门干预立法部门啊,甚至还是在践踏他们司法部门本身,颠覆了这个权威机构上百年以来的判例历史,也是对美国宪法和他们历来叫嚣的立场的莫大讽刺。比起这各方面而言糟糕透顶的案子,Obergefellv.Hodges至少是为明显存在司法剥削的同性群体以法律平等待遇,也有劳伦斯诉德克萨斯州案,美国诉温莎案这些先前支持同性群体的判例历史。说到高院内各大判决的恩恩怨怨,是是非非,现在这个案子都排不到前几位。他国的各位看客也就别在做这种太监嘲笑别人性生活不美好的事儿了啊拜托!看得揪心!

  • 全影网友  2018-11-05

    德州跳出来是很正常的事情。不过州长的影响多大,目前还不清楚,很难造成联动。
    所以主要的影响可能来自于民间。
    对于主流很左的纽约来说,刚经历了一件平权事业上的喜事,来看看德州白右表演余兴节目。。

    法案刚出来的时候,和朋友打赌,谁会先跳出来反抗高院的“逾权”。
    备选答案三个:
    1,德州,白右聚集地,而且是白右最活跃的区域。
    2,弗吉利亚州,州权主义先锋,自建国开始。
    3,南卡州,著名的约翰卡尔霍恩曾经试图推行州废止权来牵制联邦行政令,而且南卡州常年对普通法体系下高院的判例增补也做了很多次社会运动。

    结果虽然2,3选项历史渊源颇久,但是大部分人都赌了德州。
    然后州长同志就跳出来了,不过白右团体似乎还没有任何表态。而德州万红从中一点蓝,奥斯汀的民政部分当天就开始开放办理同性恋婚姻了,乘着主流德州佬没反应过来,先把事情办了再说,圣安东尼奥某些社区也开始刷庆祝。

    大部分人对于这群保守派处于看戏的状态。

    想一想从60年代开始,刑罚制度改革,民权运动,平权运动多次使用14修正案的扩大,而自70年代除了一群新右派出来给家庭价值辩护,抢了一段时间话语权,整个右派阵营在公共舆论领域是彻底被边缘化的状态,少数新保守主义这苟延残喘,以至于今日学术共同体内要是谁发了一点保守主义言论,就要被学生“言语爆锤“。尤其是公共政治由于公共话语体系在互联网时代扩大,我们秉承着属于”现代文明“的共识和完全割裂前现代残留的”玫瑰世界观“。白右几乎毫无立足之地,白右的主张和表态在大部分互联网社区中已经彻底成了”道德反面教材“或者”反对现代人类文明的蠢材“。。这生存状态除了在保守派聚集地,都被吊打得惨不忍睹,其他人即使不是白左,是其他立场也基本上坚持这套主流价值观。而白左的战斗力更不是白右可以比的,白左们都在相信自己进行着解放人类文明和塑造人类正义的崇高事业,无比信任自己的行动,并诉诸为一种崇高的情感幻觉和价值悬设,并且塑造了新世纪米利妖主流的共识和公共道德,并且将社会运动和公共舆论放到了一个公共政治中绝对主导的位置,甚至远超过粉红左和玫瑰左的欧洲大陆。而白右只会喋喋不休的说,”你们使劲作会倒霉了。”,但是,显然没人鸟这群人,这舆论方面的战斗力差距太远了。

    所以,在白右已经被打的满地找牙的时候,所有人都很想看一下红脖子聚集地德州会闹出什么花来,尤其是这两天百老汇的剧非常烂,看德州佬演戏显然好玩多了。。作为上帝见证下的德州爷们&姑娘,拿起武器来。。

    RemembertheAlamo!!!


    23333333333333333333333333333333

  • 全影网友  2018-11-04

    提示:本文可能引起部分人群不适,不建议非《南方公园》爱好者阅读。

    记者:

    自从最高法院裁定各州不得禁止同性婚姻以来,以德州为首的16个州组成了美利坚群星共和国,与支持同性婚姻的彩虹小马联邦展开了第二次内战。战火已经持续了一年光景,而战局仍在胶着。南方公园镇的胜负,恐怕会左右这场战争的走向。下面为您播报来自葛底斯堡的总统演说……


    奥巴马:
    240年前,我们的先辈们在这片大陆上创立了一个新国家,它孕育于自由之中,奉行一切同性恋、异性恋生来平等的原则。现在我们正从事一场伟大的内战,以考验这个国家,或者任何一个孕育于自由和奉行上述原则的国家是否能够长久存在下去……


    奥巴马:
    ……在中部各州的民众当中,似乎存在着一种恐惧心理。他们认为,随着同性婚姻的合法化,他们的信仰、传统和权益都将蒙受危害。这种恐惧是从来没有任何事实根据的。事实上,美利坚的民众历来拥有与异性缔结婚姻关系的权利,无论你是异性恋还是同性恋,都拥有这样的权利……


    奥巴马:
    ……同性婚姻合法化,并不是让同性恋群体获得和异性恋群体平等的婚姻权利,而是赋予同性恋和异性恋同等的新权利——和同性缔结婚姻关系的权利。所有人都会从这项判决中受益,这场战争完全没有必要,联邦政府从一开始就尊重……





    南方公园镇,斯坦的家。

    斯坦:
    等等?总统说同性婚姻合法化不是关于平权的,而是关于赋予所有人新权利的?难道他以为用这种鬼话搪塞,就可以让雅培他们停战么?


    凯尔:
    是啊,这和他一开始说的完全不一样!而且大人告诉我说,这场战争的重点根本不是什么同性婚姻,而是最高法院干涉了州权!是法院占据了立法的权利!是国家的政治基础产生了动摇!


    斯坦:
    我可不这么想。如果最高法院裁定的不是同性婚姻,而是要求总统每年从薪水里给每位公民10美元,才不会有人想要打仗呢——除了总统自己以外。


    此时,有人推开了斯坦家的房门。

    卡特曼:
    拿起武器,凯尔,战争已经开始了!


    卡特曼:
    大人分成了彩虹小马军和群星国军队,在镇上大打出手!彩虹小马联邦的大军马上就要到镇子里来了,他们都是一群该死的同性恋,用艾滋病当生化武器,一旦被俘虏就会被鸡奸至死!


    斯坦:
    那是谣言!支持同性恋不意味着他也是同性恋,成为同性恋更不意味就会鸡奸其他人!


    卡特曼:
    随你怎么说,我不和你说话,你这个叛徒!彩虹小马的吮屌人!


    斯坦:
    混蛋卡特曼!如果同性婚姻合法,那些深柜就可以勇敢地公开身份,相爱的人就可以不再遮遮掩掩,克鲁斯也可以从我的柜子里出来了,这到底有什么不好?


    卡特曼:
    闭嘴,斯坦!从你买了《小鸡鸡怪:虹》那种允许同性小鸡鸡怪孵蛋的游戏开始,我和你就再也不是朋友了!只有玩《小鸡鸡怪:植》的人才是我的朋友!





    加利福尼亚,苹果总部。

    奥巴马:

    库克,你必须激活所有苹果设备的精神发射器,让所有人都变成GAY!


    库克:
    别逼我!我不是乔布斯!我不是控制狂!除非彩虹小马联邦在南方公园战败了,不然我绝对不会动用这种大规模杀伤性武器!这本来是为那些安德猴准备的!


    奥巴马:
    你们这些基佬真是软弱不堪,没关系,南方公园的战况很快就要见分晓了。你根本就没有选择。





    南方公园镇,街道的壁垒。彩虹小马联邦与群星共和国的军队正在激战。

    兰迪:
    为了同性婚姻而战!为了对爱情、忠贞、奉献、牺牲和家庭的最高理想!


    加里森:
    这群恐同份子真是好对付!我们只要当众做爱,他们就晕过去了!


    布罗夫斯基:
    彩虹小马联邦太猛啦!我们群星共和国要撑不住啦!


    警长:
    耶稣保佑美利坚,我们快要不行啦!


    街角处,耶稣喃喃自语。

    耶稣:
    我在天上的父啊,请告诉我婚姻的本质,请告诉我如何才能终结这场战争!


    上帝:

    我怎么会知道,我又没结过婚,我只是搞大了你妈玛利亚的肚皮而已。


    就在彩虹小马军势如破竹之际,巴特斯的父亲从后方出现,来到了阵地指挥官兰迪的面前。

    史多奇:

    萨达姆将军下令,让彩虹小马军队立刻战略撤退!


    兰迪:
    为什么?我们明明胜券在握啊。好吧,忠诚与服从,全军撤退!


    交战过后的街道一片狼藉。

    卡特曼:
    哈哈!彩虹小马撤退了!遍地都是战利品!肯尼,那个也是我的,你不许拿!


    肯尼从地上捡起了一根棍状物。

    肯尼:
    &#¥@%¥&…%&#¥…&…*%(这个看起来好像汉基先生啊?)


    凯尔:

    不,别碰那玩意儿,那是彩虹小马军队留下的前列腺按摩器!


    肯尼手上的前列腺按摩器突然震动起来,跳到肯尼的菊花里,肯尼在高潮中爽死了。


    斯坦:
    哦,我的天!他们杀死了肯尼!


    凯尔:
    你们这群混蛋!





    南方公园镇,彩虹小马联邦的军营。


    萨达姆:
    所有士兵把武器交到这里来,这是联邦的命令!


    就在所有士兵上缴武器之后,军营的侧翼突然涌出另一支部队。


    撒旦:

    这是怎么一回事?群星共和国的人怎么来了?萨达姆,难道……难道你背叛了我们?


    萨达姆:
    别怪我,亲爱的,这是总统的意思。


    群星共和国的部队很快俘虏了手无寸铁的彩虹小马士兵,接着他们举起了手中的武器。

    布罗夫斯基:
    在那一天,你们和那群该死的法官一起弹冠相庆,以为可以用自己的意愿来扭曲我们的宗教信仰和婚姻观念!但是今天,你们的死期到了!


    加里森:
    天啦撸!我们完蛋啦!




    加利福尼亚,苹果总部。

    奥巴马:
    你看到了么,群星共和国的人就要屠杀我们的军人了!这些恐同份子就要复辟了,我们的彩虹就要云消雾散了,立刻激活所有苹果设备的精神控制器!


    库克:
    好吧,我知道了……Siri,开启新总部的iGaydar,准备发射信号……

    库比蒂诺市的苹果总部中央,一根擎天巨柱缓缓升起。


    库克:
    ……等等!情况好像有了转机!





    南方公园镇,彩虹小马联邦的军营。凯尔挺身挡在布罗夫斯基的枪口前。


    凯尔:
    爸爸,住手!这样做是不对的!无论我们是否支持同性婚姻,我们都不应该互相残杀。


    凯尔:
    我们为身为异性恋而自豪!


    温蒂和她的小伙伴:
    直男癌,滚下去!


    凯尔:
    我们也为身为同性恋而自豪!


    温蒂和她的小伙伴:
    LoveWins!彩虹无敌!CP!


    凯尔:
    我们为身为双性恋而自豪!我们为独身而自豪!最重要的是,我们为自己而自豪!


    温蒂和她的小伙伴:
    自豪!包容!我们很进步!我们很开放!单身狗不配活在世界上!


    凯尔:
    婚姻保障我们和异性伴侣之间的关系,而不是保障我们和所爱之人的关系,对于同性恋和异性恋来说都是如此,这种权利从来都是平等的。婚姻从来就不是关于爱的,也从来不是保障爱的。结婚不会让你更爱你的伴侣,不结婚也不会让你的爱损失一分一毫。婚姻的唯一目的,是为了保障人类的繁衍和种族的存续。我们不应该滥用爱这样的万能词汇当做理由。


    温蒂和她的小伙伴:
    只有爱才是唯一!繁殖恋!只懂交配的原始人!


    凯尔:
    我们真正要做的,是减少社会对少数群体的歧视,赋予所有人公平的权利。每一个人都应该有权利和相爱的人共同生活、抚养孩童、拥有共同财产、继承权和代位决定权。这不仅仅关乎同性恋群体,更关乎所有人。没有任何理由阻止你和相同性别、相同血缘的一个人甚至是几个人,建立这种非生育目的的家庭契约关系。两个同性的异性恋可以建立这种家庭关系,两个直系的血亲可以建立这种家庭关系,三个甚至更多的人也可以建立这种家庭关系,任何合法公民都可以基于平等、自愿的前提建立这种家庭关系,这不应该是同性恋者的特权。


    温蒂和她的小伙伴:
    恶心,群婚支持者!恶心,乱伦爱好者!


    凯尔:
    平等并不意味着我们要通过法律人为修改婚姻的定义,更不应该混淆婚姻和这种契约式家庭本应不同的福祉。如果税务减免是为了保护生育所设立的福利,那么非生育家庭关系的参与者就不应该去要求这种福利,因为他们并不比单身群体更有资格。强制将非生育目的的家庭契约关系称为婚姻,意味着对单身群体、同性血亲、双性恋、群体关系者的不公平,同时还会带来无休止的争论。


    温蒂和她的小伙伴:

    支持同性婚姻才是正义!不懂不要瞎逼逼!


    凯尔:

    我们应该审慎地思考这件事,而不是盲目的去站队。我们不该用反对同性婚姻来证明自己对传统和信仰的忠诚,更不该用支持同性婚姻来标榜自己的包容、进步和勇气!


    温蒂和她的小伙伴:

    敢说我们自我标榜!喷死他!干死他!


    其他人:
    哇,他说的……也许……我们应该先停战,除了支持与反对,或许还有第三条路可以走。




    加利福尼亚,苹果总部。

    库克:

    Siri,立刻停止启动!总统阁下,看来我们用不着iGaydar了。


    奥巴马:

    这样也好,我只是想在任期内停止内战而已,国家的利益就是我的利益。





    华盛顿,白宫。几天之后。

    奥巴马:
    通信暗号“永远学习”,特工代号“奥观海”,请替我接通那个人。


    奥巴马:

    虽然出了点意外,但局势还在我的控制当中。就和您说过的一样,用一场战争消耗美国人的力量,再用一场和解麻痹美国人的精神。我们的五对负重轮将会战无不克!下一步就是……


    全剧终。





























    加拿大,大农村

    特伦斯:
    如果我们俩想要领养小孩,是不是非得装作同性恋?


    菲利普:
    是啊,没人觉得两个异性恋朋友有资格共同抚养小孩。


    特伦斯:
    可我对你一点性欲都没有,我也不想别人误解咱们的性取向。


    菲利普:
    你真的想要和我领养一个小孩么?


    特伦斯:
    当然不!我只是在放屁!



    更多“脑洞故事板”系列回答,请点击——
    脑洞故事板合集目录-任意键-知乎专栏

  • 全影网友  2018-11-03

    德州州长反对并不会有什么影响,而且他的声明与最高法院的判决书并没有矛盾。
    现有回答的一个误解是最高法院立法支持同性恋婚姻,德州州长要抗法。而实际这个事件里最高法院并没有立法,而最高法院一直都有对现有法律的解释权。美国的司法体系遵循判决先例,也就是对于同一个事情,之前的判决如何,之后的判决就会如何。最高法院这次判决同性恋婚姻为美国法律承认,那么之后类似的案件都会有类似的判决。而之后一旦明确地在这个问题上立法,推翻最高法院现有的解释,那么就要遵守已有的法律条款。
    而在这次的案件中,最高法院的判决书还特别提到了宗教自由。牧师仍然可以拒绝为同性恋者主持婚礼,但是结婚证明、死亡证明(如同本案)是必须为同性恋婚姻开具的,再有类似案件诉到德州法院,判决就会遵照本次的案件。这个判决过程德州的州长是无权干涉的,因为三权分立。

    参考:
    美国最高法院判决同性婚姻在五十个州全部合法会带来哪些可能的影响?-YiqinFu的回答

  • 全影网友  2018-11-02

    德州人,永不为gay!——萨尔

  • 全影网友  2018-11-01

  • 全影网友  2018-10-31

    看了州长声明(原文OfficeoftheGovernor),没有看到州长实际说要“德州不会遵从最高法院同性婚姻合法的裁定”,而只是说“尽管最高法院已经下达裁决,但德州人的基本权利——宗教自由仍然受到保护。没有一个德克萨斯人需要按照这个违背了自身婚姻宗教信仰的最高法院裁决行事”。
    他是在强调“religiousexemptions”,即出于个人信仰自由拒绝为同性恋提供服务的权利。这次承认同性婚姻的权利的最高法多数意见里,AnthonyKennedy也说:

    Finally,itmustbeemphasizedthatreligions,andthosewhoadheretoreligiousdoctrines,maycontinuetoadvocatewithutmost,sincereconvictionthat,bydivineprecepts,same-sexmarriageshouldnotbecondoned.TheFirstAmendmentensuresthatreligiousorganizationsandpersonsaregivenproperprotectionastheyseektoteachtheprinciplesthataresofulfillingandsocentraltotheirlivesandfaiths,andtotheirowndeepaspirationstocontinuethefamilystructuretheyhavelongrevered.
    也就是说,宗教团体和个人还是可以发表反对同性婚姻的言论。另外,2013年,美国最高法院在Burwellv.HobbyLobby,573U.S.里裁定完全私人持有的公司可以出于宗教理由拒绝提供服务,比如提供避孕药的保险支付。

    不过,比如有免税权的教会是不是以后可以拒绝为同性夫妇举行仪式,个人的理解是这个还是悬案,可能还需要有新案子打到最高法才能决定。

    P.S.德州也是有核武器基地的,如果德州独立时先发制人夺取核武器的控制权,并加以改装,那联邦政府还真没有什么办法,只能坐视。

  • 全影网友  2018-10-30

    「今天晚些时候」?州长还是慢了半拍:

    据Texasgaymarriage:TravisCountybeginsissuinglicenses报导,在高院宣布同性婚姻合法后数分钟内,德州TravisCounty(位于Austin地区)的工作人员就已颁发了第一张同性结婚证。

    这个,如果收回的话,立刻打官司好不?

    ----
    另,26日判决给出后,以下州已宣布接受判决结果:
    Tennessee,SouthDakota,Ohio,NorthDakota,Nebraska,Missouri,Mississippi,Michigan,Kentucky,Georgia,Arkansas,Alabama

    另有以下州表示现在不准备执行高院的判决:
    Louisiana,Texas

    ----
    继续更新(http://www.nytimes.com/2015/06/30/us/after-same-sex-marriage-ruling-southern-states-fall-in-line.html?_r=0):
    到周一,所有州都:要么表示接受高院决定,要么把发放结婚证明的权利交给具体的办事人员。

    德州的几个大城市都已在周五开始发放结婚证明,并在周一继续。一些偏保守的效区也开始发放证明。

  • 全影网友  2018-10-29

    我认为德州州长的做法并无道理。
    其拒绝执行判决最重要的理由是,德州宪法保护宗教自由,他的观点是,婚姻是上帝定义的,没有人有权改变这个定义,德州人们有权坚持自己的信仰,其宗教自由需要受到保护。
    这个核心的错误在于,婚姻并非是属于基督教的。
    美国并非政教合一的国家,其政府予以确认婚姻关系,和一些宗教教义中的婚姻虽同称婚姻,但却不是一个东西。倘若按照这位州长的逻辑,婚姻是上帝定义的,那伊斯兰教徒中的结婚者能接受吗,其他宗教信仰者和无信仰者的婚姻是上帝定义的吗?所以我认为,美国的婚姻关系是政府为实现对两人结合的确认和保护的民事关系,应与任何宗教无关,既不是基督教的婚姻也不是非基督教的婚姻,教堂里的婚姻只能认为是基督教徒的信仰得以通过现实的民事关系实现罢了。这才是贯彻宗教自由的做法。

    所以我认为,作为州政府不允许同性婚姻是在帮助某些宗教信仰者霸占婚姻的定义,使某些非信仰者陷入不平等的地位,不能享有缔结婚姻关系的权利,显然是违反美国宪法的。

  • 全影网友  2018-10-28

    民主党为了所谓开明、公平,连民主都不要了。最高法院和联邦政府是要闹哪样啊,想搞中央集权?

  • 全影网友  2018-10-27

    问题不成立。州长没有说过德州不会遵从最高法院同性婚姻合法的裁定。这是中文媒体的翻译错误。在本国没有什么影响,倒是在中国有人热炒,造成对德克萨斯州和美国的误解,比如这里这么多把提问内容当真的答案就是。

    有点阅读能力的就可以看出从“婚姻是男人和一个女人的结合这一认识是所有德州人的”可以推出“德克萨斯没有同性恋者申请婚姻登记”,但是这个推论和事实明显相悖。州长不可能这么信口胡言,那么撒谎的是谁呢?

    提问者在这里出现翻译错误。”他表示他将像过去所做的那样,继续捍卫所有德州人的宗教自由——包括婚姻由是一个男人和一个女人的结合这一认识。“的原文是“AsIhavedoneinthepast,IwillcontinuetodefendthereligiouslibertiesofallTexans—includingthosewhoseconsciencedictatesthatmarriageisonlytheunionofonemanandonewoman.”,正确的翻译应该是”他表示他将像过去所做的那样,继续捍卫所有德州人的宗教自由——包括那些认为婚姻由是一个男人和一个女人的结合的人的宗教自由“。请注意捍卫的是宗教自由,不是一部分人的宗教观点。

    本文提到的州长令在http://gov.texas.gov/files/press-office/State_AgencyHeads_SCOTUS_Rulin_06262015.pdf这里可以看到,说的是公务员们并不应该因为自己的宗教信仰而受到就业歧视。州长说这个判决不会让任何人违反良心做事,是可以做到的——保证有足够的认可同性婚姻的政府雇员让同性恋者在最小障碍的情况下可以获得登记结婚等服务就可以。只要服务可以在以最小障碍的情况下获得(比如换个雇员接待),那么政府雇员有根据宗教自由拒绝服务的权利(ComplianceManualSection12),而申请服务者没有权利指定必须从哪个政府雇员获得服务。州长令引用的Chapter110oftheTexasCivilPracticeandRemediesCode的第11款同时也说明宗教自由不是用来侵犯民权的理由,也就是说,不能用这个理由支持所有员工都拒绝服务,同性恋者的正当权益被剥夺的情况。

    州长的新闻发言人JohnWittman之后声明州长的命令并不是否定最高法院关于同性婚姻合法的判决:"TheGovernor'sdirectivedoesnotauthoriseororderstateagenciestodenybenefitstosame-sexcouples.“——州长令并没有准许或者命令各个部门剥夺同性家庭的利益。

    PS一个州长责令联邦机构如何如何?翻译的是在搞笑吗?他连联邦的一个清洁工都指挥不动(没有歧视清洁工的意思)。第一次看见把州(state)翻译成联邦(federal)的……

  • 全影网友  2018-10-26

    美国的州权利和联邦权力有很多重叠的部分最高法院的裁决对各州各级法院来说是一个可引用的判例基本上各州政府与同性恋者的婚姻权争议州政府都会因为最高法院的判例存在而输掉诉讼
    当然各州也可以采取自己的手法弱化这个裁决的效力因为最高法院无权干预各州的立法除非州立法被提起诉讼违宪上诉到最高法院然后再来一次…
    这可以参看《风暴眼·美国最高法院》这本书里面的开篇案例就是美国另一个广受争议的议题堕胎问题
    里面提到罗伊诉韦德案,最高法院在这个案例里确认了女性拥有堕胎的权利但是各州采取各种手法弱化了这个判决的效力———例如为女性堕胎设置诸多要求加大审批和监管的力度等等让这个判决几乎并没有解决现阶段美国女性堕胎难的问题我觉得各州政府包括南方保守州政府也会采取这样的手法———就像得克萨斯州一样。
    另外最高法院并没有立法权他只能说某项法律违宪无效这个案子的判决是历史性的但是能否执行成功…交给时间来判决吧
    毕竟堕胎案的判决…堕胎案原告都表示不赞同最高法院的判决了…

  • 全影网友  2018-10-25

    1.德州作为几乎是美利坚最保守的州,出这么个声明并不意外。
    2.联邦最高法院的确有违宪审查权,也应当尊重最高法对宪法的解释。但违宪审查权确立之初,只是可以宣布立法无效,但没有强令立法的效力——换言之,违宪审查权只能针对立法的作为而不能针对立法的不作为。
    3.美国最高法院大法官们的撕逼一直很精彩,有幸赶上了直播(还有续集)特别欣慰。
    4.个人认为这已经超越了同性恋的问题,而是违宪审查权的边界问题,事关美利坚合众国的三权分立结构能否继续保持平衡的体制问题了——儒以文乱法,侠以武犯禁,歪果仁药丸的节奏?

全影结婚网: