注册 登陆
搜索答案
我要提问

全影婚俗网 > 知识库 > 如何看待2018年结婚率创新低,上海全国最低?

如何看待2018年结婚率创新低,上海全国最低?

发布者:全影网友  |  2019年05月25日阅读(126)

数据显示,2018年全国结婚率为7.2‰,为2013年以来的最低。经济越发达结婚率越低,比如2018年上海、浙江结婚率只有4.4‰、5.9‰,广东、北京、天津等地结婚率也偏低。专家表示,大城市人们生活节奏快,经济压力大,都会导致结婚率的下降。“因为生活压力大,缺爱的人也越来越多。” 都一天工作8小时的不够上进,可一天工作15小时的没空恋爱,原因仅仅是时间不够么?

评论(17)

发表评论
  • 全影网友  2019-05-23

    有个知友在上海,单身,加了个相亲群。相亲群有个叔叔加他,问他个人情况问得很详细,他说他自己年薪30万,有一套还房贷的期房。叔叔不满意,想要现房,年薪也要更多。他觉得这些大龄姑娘太奇葩,自己完全不打算奋斗,什么都想要现成的,男性又当舔狗又是扶贫,于是退出了这个群,打算就这样继续单身了。只是他没有意识到,是叔叔在跟他聊,女孩子完全没出现过。现在我也不清楚,到底大龄男性女性剩下的原因,是爸妈还是我们。公园的相亲角,是父母。相亲群,是父母。百合网,也是父母。结婚条件的提出者,不是丈母娘就是岳父。请问姑娘这时候在哪里?姑娘都去回答“大龄剩女后来都怎么样了”,答案清一水的单身自给自足,生活质量高,B事儿少,非常满意,不需要男性参与。扶贫,扶的是女方的父母,还是女孩本人?高价彩礼,给的是谁?上回热搜那位所谓因为40万彩礼被杀的姑娘,也已调查清楚,钱给了父母,父母花了钱,姑娘说我就是打工赚钱累死也把钱还你(男方),此时父母还在说服她跟男方完成婚礼,最后男方把女孩杀死了。女孩子的命,轻如鸿毛,死了还要受到恶臭新闻媒体、仇女男性、键盘侠侮辱。是谁在预设立场?把婚姻算成一笔生意的,也是双方青年的父母。请问姑娘这时候在哪里?姑娘都去回答“高龄父母生二胎弟弟是怎样的体验”了。还有很多年轻人,比如我和我的朋友,我们都没有买房,打算自己奋斗,但是因此爸妈不同意结婚。问题是爸妈也是为了孩子好,才提出这些要求。有很多父母可以不要彩礼。但是房子,几乎是不可商量的条件。仇男或者仇女的情绪,在媒体的煽动下天天出现在新闻头条。现在我也不清楚,到底结婚率低的原因,是爸妈还是我们,还是别的什么。

  • 全影网友  2019-05-10

    我反反复复说:经济越发达、女性受教育程度越高,结婚率越低,生育率越低。反之亦然。不光中国如此,全世界也一样。如经济、教育发达的日本,不光晚婚晚育,而且很多不结婚不生育,人口开始减少。如经济、教育不发达的印度、非洲、中东,都是狂搞、狂生。明摆着的。不用讨论东、讨论西的了。自然规律。经济、教育落后的地方,人们的地位更多体现在体力方面。男的体力强,所以占主导。女方就更需要依靠男方。女性经济上独立性强了、文化上也起来了,跟男性差别也就更小了。自己过就挺好,凭什么跟你结婚生孩子,多受一次罪?

  • 全影网友  2019-05-09

    我觉得是时候给广大(自)媒体朋友们普及一下「结婚率」这个概念了。

    结婚率是指某地区当年结婚对数占该地区年平均人口的比重,通常用千分比表示。其公式为:结婚率=(当年结婚登记对数/年平均人口数)*1000‰。
    现在问一个简单的问题:A地区常住居民的一半以上是外来年轻人口。B地区常住居民的一半以上已经退休养老。这时候,我们去对比这两个地区的结婚率,有意义吗?显然没啥意义,因为A地区人口正是适婚年龄,而B地区基本上都已经结婚了,A地区的结婚率当然比B地区高得多啊!那我们想象下,年轻的A地区过了几十年变成了B地区,结婚率也随之下降了,然后自媒体写了无数文章论证:
    结婚率下降,是因为房价太贵了。结婚率下降,是因为自己过比两个人过更爽。结婚率下降,是因为一个白领家庭很难生产出同等质量和数量的下一代劳动力了。
    这都写的啥???那么,在结婚率下降的过程中,适龄人口下降到底起了多大的作用呢?我们现在做一个简单的研究,把「每个地区有多少人适龄结婚」这个变量算出来。首先,我们根据2015年人口普查,确定每个地区的平均初婚年龄,比如「截至2015年,上海男女的平均初婚年龄分别为30.3岁和28.4岁」。其次,把每个地区的年龄上下2岁,总共5个年龄段,按照下式加权,其中为当地平均初婚年龄:最后,用加权适婚年龄人口除以当年总人口,得到一个「适婚年龄人口占比」。这个比值,说明了这个城市有多少人进入了结婚年龄窗口。我们把这组数据和历年结婚率放在一起,以题目中「全国最低」的上海为例,有下图:再看明细数据,从2008年到2018年,上海的结婚率是从76‰下降到44‰,下降幅度是43%,而加权的适婚年龄占比是从2.9%下降到1.2%,下降幅度是57%。结婚率的下降速度,比加权适龄人口的占比下降速度要更慢!结婚率的下降,已经完全可以由适婚年龄人口的下降来解释,现在你想把房价放进去,很好,我们看看上海市从2008年到2018年的房价变化:从2012到2013年,房价大幅度上升了。从2013到2014年,房价上升速度减缓。从2015到2016年年底,房价再次大幅度上升。从2016年底到现在,房价上升速度再次大幅度下降,去年甚至有所下跌。再去看上面那张图,请问,这些变化解释了啥呀?对这种拟合度在95%以上两组数据,什么房价高\一个人过得爽\劳动再生产,到底在解释个:啥呀?啥呀??啥呀???为什么适龄人口下降会如此之快呢?原因当然是1990年之后出生人口下降。这个下降带来了一系列结果,包括1990年后出生人口的平均教育程度急剧上升,目前的结婚率大幅下降,以及出生人口的逐年下降。到目前为止,这些人口上的变化,基本都是人口机械变化的结果,我在这个回答下也已经说得很清楚了。2018年中国出生人口有多少?​www.zhihu.com那么,我们应该怎样去比较一个可比的结婚率呢?最标准的办法,是对每一个年龄出生的人口队列进行生存分析,去看每一年出生的人口,到每一岁的结婚概率。比如,一个1980年出生,2005年25岁未婚的人口,在当年结婚的概率;一个1990年出生,2015年25岁未婚的人口,在当年结婚的概率,看这两者有什么区别,这也是公共卫生里比较发病率、死亡率的算法,年龄结构不一样放在一起比,毫无意义。我们用CFPS数据可以做这样的研究。由于CFPS最高只到2016年,我们选择两个出生年份进行比较,1980年、1985年和1990年,看他们在26岁之前的结婚生存曲线:从上图看,1980年、1985年和1990年出生的男性与女性,他们的结婚概率有什么差别吗?1990年的生存曲线,有显著高于1980年的生存曲线吗?(生存曲线越高代表同样的年龄结婚概率越低)1990年出生的男性比起1980年出生的男性,未婚生存曲线在25岁之后确实变得平滑一些了,但25岁之前基本没有差异。1990年出生的女性比起1980年出生的女性……基本上是重合的。综上所述,目前为止的结婚率下降,基本完全是由于出生人口降低导致适婚人口的占比降低导致的。因此,目前为止所有的关于结婚率下降却没有看人口结构变化的讨论,基本上都是:自己给自己加戏。

  • 全影网友  2019-05-09

    毛泽东在《兴国调查》里写过一段:中农贫民,分田以后,原先没老婆的,大多有了老婆。抱歉,我没找到原文。但是,我相信这种情况的存在。类似的情况在北京也有。北京大叔,不结婚,不断换年轻貌美的外地女朋友。北京妹子,看不上外来小伙儿。北京大叔,不需要北京妹子。北漂妹子,看不上外来小伙儿。北京大叔,喜欢北漂妹子,但是不结婚。北漂小伙,比较理想的是和北漂妹子姘居,结婚的非常少。更次一等,靠AV、特殊服务业或者靠骗炮满足自己的生理需要,担心自己被对方反咬一口。结婚,要有稳定的工作,要生儿育女,婚房哪里来?学区房哪里来?子女教育怎么解决?稳定的工作哪里来?这些都是很现实的问题。婚姻,说到底,是以性关系为基础的财产同盟行为。婚姻法规范的是性关系为基础的经济关系和财产关系。财产分配异化的社会,婚姻自然受到极大的冲击。

  • 全影网友  2019-05-06

    原因肯定不仅仅是时间不够,而是在于中国先行的社会逻辑以及构成亲密关系的条件已经不利于传统意义上的婚姻关系的构建了。我以前曾在类似的回答中提到过其中的原因,在此就稍加转述一下:首先,我们必须明白的是,现在中国社会仍然是以男权为主导的社会,关于婚姻的决定性因素依然属于男性的掌控之中。但是,我们同时也得清楚,在男权主义社会能占到有利地位的除了男性,也有部分女性,而同样的,在男权主义社会里被压迫的除了女性,也有无权无势的小年轻和底层男性。为什么这么说呢?先让我们来想象两个不同的社会形态,一个是彻底传统的古代农业型社会,一个是彻底的自由市场化的市民社会。在这两种社会形态里,其实都不会出现“恋爱难,结婚难”的问题。首先在传统社会里,压根就没有什么供男女自由恋爱的空间,然后男女婚姻是由双方家庭主导的,女性没有独立人格,结婚后直接归夫家所有。有钱人家可能还能纳一两个小妾。结果便是稍微有点家底的男性基本不愁没对象,彻彻底底的底层人民则直接被剥夺了婚姻的机会,于是结婚的问题是不存在的。而在彻底自由化的市民社会中,恋爱和婚姻都是商品的延续,是可以摆在市场上自由买卖的。而在这种情况下,不仅女性既可以是商品也可以是消费者,男性也既可以是商品也可以使消费者,二者在市场交流的环节上也应该是平等的,毕竟都是花钱买开心,这钱男的花得自然女的也花得。于是也不会存在什么男方单方面认为结婚困难的问题。而我们目前所看到得国内出现得男性恋爱/结婚难和累的问题恰恰是中国社会处在从传统向现代的过度时期的一个表现。一方面,自由市场的逻辑似乎已经被贯彻到了这个社会的方方面面,而由此而来的恋爱和婚姻自然也是形式上自由的。然而另一方面,当我们一只脚踏进了现代的自由市场的时候,我们另一只脚却还在传统的男权意识之中,即婚后女性仍然是归入男性家中的非独立的人。这两个因素的相加便会出现一个非常奇妙的化学反应,一方面,形式上的自由恋爱让男女似乎在表面上拥有了独立人格,拥有了自主选择对象的权利。可另一方面,这个婚恋的市场却又被预设为一个天然不平等的市场,即买方主要是男性,而卖方主要是女性。为什么这么说呢?比如我们可以看到绝大多数男性在抱怨如今恋爱和结婚又累又难的主要原因就是在于“哎呀!如今女孩要求太多啦!谈不起恋爱啦结不起婚啦!”如果按照市场的逻辑这便是消费者消费不动了的体现。而事实上在婚恋市场上男性也的确普遍是处于买方/消费者的地位的,通过给女生花钱花时间同女生谈恋爱和结婚和花钱买服务的性质是区别不大的。而这里面最让人难受的地方恰恰在于作为商品/卖方的女性恰恰是具有了形式上的自由。因为同古代社会不一样,传统之中的女性虽然也是物品,但同时是没有自由意志的,要嫁谁全凭家族的一句话。可在中国的现实情况中,女性虽然是物品,但同时却有了自由意志,有了能够自主选择出卖的对象的权利了。甚至换一句话说,在一只脚踩入自由市场,一只脚停留在传统社会的中国的现实社会中,女性正在自由地把自己当作一种商品来看待。虽然是商品,但也可以主动向消费者提要求,虽然是卖方,却也有了跟买方讨价还价的余地。结果便是,如今的中国婚恋市场既不像传统那般执行的是计划指令式的“包分配”,也不是彻底自由市场化的“自由买卖”。它更像一个拍卖会,拍品和竞拍人都已经提前确定了,剩下的自然是价高者得了。但是,“婚姻关系”本身不应该是一种纯粹的自由买卖。我们需要澄清清楚的是,恋爱关系,或者说所有广义上的亲密关系(男女朋友,夫妻以及各类其他的情侣或伴侣)归根结底并不是一种情爱关系,而是一种伦理关系。这话也不是我说的,而是出自黑格尔,在黑格尔那,家庭之中的家庭成员之间的亲密关系和情侣之间的亲密关系构成了“法”的现实的基础。维系着情侣之间关系的纽带自然是“爱”,然而“爱”在他看来不仅仅只是情欲的表达,而是一种基于某种确定性的承认关系。用他的话说,爱其实是“在他者中的自我存在”(《伦理体系》,第17页)。这段比较绕口的话翻译成大白话就是,在爱的关系中,人们不仅仅只是需求情感的表达,而是想在对方身上寻求某种关于自己的确定性,是一种伴侣之间的互相认定。那么从这个角度来说,人为什么需要谈恋爱呢?按照批判理论代表人物霍耐特的“社会自由”理论来看这是因为人需要实现自己的社会自由。这其实同人本身对于自我的认同方式有关,人只有通过规范自己行为,令自己的行为真正是由自我同一性的一部分所作出的时候,一个人才是自由的。比如说当我认为“我应该好好复习考试争取期末考试拿高分”的时候,只有我真的去为了期末考试好好努力的行动才是满足了我的意向,才是真正自由的行动。而此时我如果去泡网吧打游戏,这便是对自身认同的偏离,是一种不自由的体现。而有一类自由,即霍耐特口中的社会自由,是超出了个人的范畴以外进入了集体的领域的。比如“我要成为一个好男人”,“我要当一个好爸爸”的这种自由意向,其满足和实现只能通过和其他人成为情侣以及组成家庭的方式才能得到,即个人的社会自由的实现将会取决于他人的承认。而正是因为这种个人的社会自由的需要,人们才会进入恋爱关系之中,进入到看上去对人束缚很多的情侣的规范之中。然而实际上,这种主动的进入规范性的行为本身恰恰是人的自由的产物。然而,这种作为人的社会自由的实现的恋爱关系,在现代社会中,特别是在之前提到过的中国r现如今这样的被扭曲了的市场社会中慢慢变得既不可能,也不可欲。而这一点,我认为才是结婚率降低,人们普遍不愿意恋爱的根源。第一,这种基于爱的伦理关系在现代社会中是不可能的。英国国宝级社会学家吉登斯对于现代社会进行过一个高度概括性的总结,即现代社会是一个高风险的社会。所谓的“高风险”并不是说人们随时随地都会面临生命危险(相反,相较于古代社会而言现代社会明显安全得多),它更多的是说个人的自我同一(self-identity)会长期处在一种不安稳的状态,因此人必须随时随地地做出各种选择,承担各种后果,因此也得评估各类风险。从大学择校选专业,工作选择工作门类,选择居住地,选择使用何种产品等等问题地风险无时无刻不包围着现代人地生活,而这种高风险性本来就与恋爱关系培养所需要地稳定环境格格不入。人们对于伴侣地选择已经不能纯粹基于“爱”,而是要把它放入自己的风险评估系统里进行反复评估。毕业会不会分手,异地会不会分手,工作差距过大会不会分手等等都是需要考虑的因素。而在这种无时不刻不会起变化的状态下,情路对于恋爱关系的维系,对于恋爱中的伦理规范的履行都必然会大打折扣,因为后者所需要的稳态环境是现代高风险的社会生活所不能给予的。因此恋爱在现代社会中变得不可能,因为人们越来越无法正式地进入到这么一种关系之中。第二,这种基于爱的伦理关系在现代社会中是不可欲的。现代人,在霍克海默,阿多诺的眼里,就是一个个把自己绑在桅杆上静静欣赏塞壬美妙歌声的奥德修斯,其生活宗旨便是在保证自身安全的前提下尽情享受。特别是在婚恋问题上,从古代的封建礼教中解放出来,每个人都拥有了自由择偶的自由选择的权利,然而这种彻底还原到个人主观趣向的自由权利也直接瓦解了“社会自由”概念的合理性。因为只要是自己开心且不妨碍他人,想怎么做出选择就可以怎么做出选择。于是乎在择偶问题上,人们更关注的问题已经从”我到底有多喜欢她多爱她“逐渐转变成”这个妹子好不好追,有不有趣,甚至能不能上“。于是当更加方便快捷的约炮软件和性幻想产品上市时,人们处于趋利避害的选择,也必然会逐渐导向后者,而不是正儿八经的去和一个对象谈恋爱,进入承认关系之中。而到了真的要结婚成家的时候(虽然我也不知道所谓的到了时候是什么意思),大多数人的选择仍然是处于在高风险社会中的自我保护而将婚姻建立在纯粹的物质的确定性之上。正如相亲市场上所见,工资房子车子和彩礼等数据几乎是相亲者的简历中必须标明的项目。结婚也是如签合同一般成为了纯粹的市场交换。而这种”恋爱-结婚“原来应该有的某种规范的,伦理的连续性在现代社会中被彻底打破,使”恋爱“环节成为大家尽情挥洒情欲的荷尔蒙战场,而”婚姻“直接变成了金钱的买卖。而正儿八经地谈恋爱或者结婚彷佛变得不再受人欢迎。不可能和不可欲地叠加,便构成了一番自由主义中婚恋的贫困图景。在自由的市场社会之中,虽然人们拥有了自由选择地权利,但一方面社会的高度不稳定和高风险,另一方面“自由主义塑造下的个人”将人片面地塑造成纯粹追本逐利,趋利避害的“经济理性人”,令这种大环境下的婚恋行无论是在哪个环节中人实际上都不是自由的。自由的婚恋的最终结果是纯粹情欲的享受或者金钱的庇护,失去了它其实可以拥有的“塑造规范,实现规范”的可能性,从而失去了人的社会自由实现的可能性。用一句很黑的话来总结,自由的婚恋行为最终导致了婚恋行为的不自由。而在这么一种形式上自由,事实上不自由的状态下,人们确实是不会想要去谈恋爱以及结婚的。一方面,形式上的婚恋自由让男女似乎都有自由选择配偶的权利。而另一方面,传统的男权思维模式让本来应该在自由市场上随机转化身份的男女有了几乎一开始就被固定好的身份,即男性作为消费者/买方和女性作为商品/卖方。而当优质商品们有了自主选择出卖对象的权利,而消费者又得去竞争购买优质商品的资格的时候。社会对于对于疲于奔命的买方和卖不出去的卖方的恶意便集中爆发出来了。因此,男性疲于奔命,最后干脆放弃挣扎,不再主动追求女生,以及女性成了“剩女”,各种被讽刺嫁不出去却依然不主动追求的现象仿佛一体两面。成为了现代中国婚恋市场的两大病理。参考文献:Hegel(2002)SystemderSittlichkeit[CritikdesFichteschenNaturrechts],FelixMeinerVerlag.Honneth(1992)KampfumAnerkennung,Suhrkamp.Honneth(2011)DasRechtderFreiheit,Suhrkamp.Giddens(1991)ModernityandSelf-Identity,PolityPress.Horkheimer,Adorno(1988)DialektikderAufklärung,FischerTaschenbuchenVerlag.

  • 全影网友  2019-04-25

    我们小区住了很多上一辈的外地人,他们也都是二十出头来的上海,大多是普通工人,虽然说辛苦,但也没见谁过劳死的,基本都是早上8点上班下午5点下班。但是他们都在上海买了房生了孩子,现在这些人都快退休了,他们的社保养老金年年在涨,孩子也从小一路公立学校读完也要工作了。这些人并没什么本事,也不求上进,但是他们凭自己的工资本本分分就是能买的起房,看的了病,孩子上的了学。虽没能大富但也没遭多大罪,就这么安安稳稳的上海扎根了下来。几十年前工厂的工人能做到,放到现在985的毕业生都很难做到吧。

  • 全影网友  2019-04-25

    重新看了下答案~似乎是理解有误…主要是后面评论的说一口吃成胖子和要很多年买房我看混了…(手动滑稽)激动主要是觉得现在好多事对好多我同辈的人不公平…见笑了见笑了…顺便说下…不是愤青~自身努力房车都有…不在上海…只是帮哪些努力的孩子们要个说法…结果还看岔了


    有这种傻逼答案还有100多个赞你们都是石乐志么?忍不住了想骂人!本来也就看看看到这个答案真的受不了了如何看待2018年结婚率创新低,上海全国最低?​www.zhihu.com十几年前你拿出来说现在的985年轻人不行?恕我直言,就你说的你小区哪些人,放现在这环境里~也和现在年轻人一样…我代表不了所有人,但是我要为你嘴里说的年轻人说一句…去尼玛的做不到!我就按10年来算10年前宝山什么房价~9000现在宝山最低接近4万翻了多少?还是最低10年前上海工资在3400左右两个人一起算7000左右的收入买一套100平房子90万每月按现在标准来算大概在4500左右的贷款同等情况~宝山现在按差不多都是4万工资人均7000同样时间同样率每月还款22000左右你要是觉得不绝望,我给你换一种算法按上面答案说的好多年后才买房Ok我们算一下我就说10年9000块变2万只涨一半100平房子100万零头给你抹平了,不算通货膨胀,不算你吃饭生病约会交际任何费用100/(12*10)=0.83333318年上海平均收入才7000多来来来~告诉我怎么买?告诉我?要怎么奋斗买?哈?不努力?我最讨厌的就是你们这种懂么?隔岸观火的说年轻人不努力?不奋斗?谁愿意这样活着?谁不想努力变好?你不看情况就说这种话真的很过分知道么?自己在岸上,水里就都不如你么?不同时代有什么好比较的?还拿来对比说年轻人不努力?你恶心不恶心?996怎么来的?绝望你知道么?这个年纪自己买房的少之又少能买的都需要啃一口爸妈谁的爸妈不是爸妈?谁愿意自己爸妈奋斗一辈子还要省吃简用的给自己的生活买单?放过年轻人好么?起码不要在我们本来就已经很艰难的日子里再插刀了行么?
    更新一波另外评论里也都是一些及其蠢的言论
    比如郊区房子便宜~买郊区啊…工作个两三年就想买房,一口吃成个胖子
    我放你个小马宝莉彩虹屁当年的郊区,和现在的郊区当年没有地铁,最远郊区不过10公里外现在的上海郊区在哪里?我tm地铁2小时回家我和着在这地方结婚买房生活就结婚都这种生活别说想不想结婚结婚了也是离婚,按现在女孩子的要求来说谁受得了?2小时路程,一个加班,我打个车回家今天工资就泡汤了好么?每天和囚犯差不多的生活…所以这种生活图什么?换你你愿意?还有工作两三年不想买房定居想干嘛?说出这种话脑子是不是给驴踹了?还是你脑袋里面都是活这么多年下雨没倒出去的水?工作这么多年?不买房定居等着被城市赶出去么?还是你就为了城市建设无私奉献?不活了?不过日子了?现在有几个菇凉愿意租房10多年结婚的?啊?你告诉我啊?说到底这是不奋斗的锅么?还是这届年轻人不行?可他妈的消停下吧~有本事你生个女儿按你这个条件往外嫁啊别要求房车啊~首付别要求男方啊!敢么?真他妈恶心!呸~!

  • 全影网友  2019-04-19

    作为一个上海土著,确实发现身边的同龄人越来越晚婚或倾向于不婚,究其原因,我认为是4个字,成本太高这个成本是全方面的,我会通过一些日常的情况来论述。首先是日常生活成本,我自己是上海人,不用租房,就说说平时娱乐,谈恋爱的话,肯定要逛街压马路的,我所居住的地方是在中山公园这一代。假设在龙之梦看一场电影,两张票加起来100,如果还要买爆米花啊奶茶啊啥的,算30吧。看完电影要吃饭,一般稍微有点档次的餐厅,人均100是要的,也就是说,如果你一天的约会就是看电影+吃饭,那么就需要300+的花销。这里默认是男方付账(谈恋爱阶段,至少我和我身边的人很少和女生AA,觉得丢不起那个人,我家人也从小教育我,男孩子出门在外不能小气)。这仅仅是约会成本,逢年过节啥的,要送礼物吧?要发红包吧?我还和前任在一起的时候,100天纪念日我给她买了个MK的包包,这已经算很低档次的礼物了。这样的恋爱成本,如果你的收入本身不是很高,属实是一笔很大的开销。其次是结婚成本。房子不用说了,我家现在这边的放假是7W5左右一平,如果要往远了说,南翔这样的地方现在也要4-5万一平,即便土著本身自己有房,结婚也要重新装修下吧?现在装修,如果你还要换家具,没有12-15W是下不来的。咱们再来算算别的。车,其实不是硬指标,上海人结婚,一般男方出房的话,女方会陪嫁一辆车,但全看需不需要。但是婚宴酒水,婚纱照,五金(戒指,项链等),度蜜月等等,这些的钱绝对不是一个小数目。拿我表姐结婚来说,她的丈夫是上海本地人,亲戚多,结婚的时候一共30桌,每桌8999,大家就可以算算多少钱。其他乱七八糟的支出就省略不提了,基本上,除开房车,准备50W左右来购置和准备婚礼是需要的。这里还没提到彩礼的问题,我有朋友是找的外地女生,对方还需要付彩礼,上海因为没有彩礼的说法,最后谈崩了。。。再次是育儿成本。这里什么从妻子怀孕起的费用我暂且不提,就说孩子的教育成本。现在的上海,从幼儿园开始,家长就要开始尽心尽力,好的幼儿园能上好的小学,好的小学能进好的中学,以此类推。上海的中考极其残酷,有大概百分之51的孩子读不了高中,直接去三校,所以上海的孩子在报考中学的时候,家长都是全力以赴。我的领导的孩子为了自己的孩子进徐汇某著名中学,真是求爷爷告奶奶用尽了各种关系,而且还不间断的要给孩子报班补习,学而思的花费,想必大家有所耳闻。每次听周围的人说这些事,我就怀疑,如果我结婚,我能给孩子好的精英教育吗?如果他要去国外的寒暑假训练营,我花的钱这个钱吗?如果我花不起,我生孩子就是在害他,总有一天他会问我,为什么别人家能去,我们家不能。最后是择偶圈和范围,上海是中国比较发达的城市,有钱人也很多,但是有钱人多不等于上海人都有钱。坦率的说,真正所谓精英的上海人,很多都选择了移民,留在上海的上海人,除了一部分富裕阶层的,其实更多的是像我和我朋友那些,普通上海工薪阶层。房子,我们一般都有2-3套,工作呢一般,收入大概在6-7K,我们这样的,在上海婚恋圈,是底层的存在。一方面在相亲婚恋圈我们被鄙视,一方面我们工作以后就不太拓展交友圈了,认识的异性不多,慢慢的也就佛系了起来,自然恋爱和结婚的欲望就更低了。综上,在夹缝中生存的我们这一代人,结婚率创新低,在正常不过。

  • 全影网友  2019-04-12

    你看一次病多少钱?你每月生存费用多少钱?这月房租交了吗?你的信用卡花呗还有余额吗?你有女朋友吗?首饰婚纱照有钱置办吗?彩礼多少钱拿的出来吗?你买得起房子,交的起物业费吗?保姆你请的起吗?你请父母养了你再帮你养你孩子吗?你买的起奶粉,尿不湿和衣服吗?你进的起儿童医院吗?你有心力教育孩子吗?上的起幼儿园吗?你如果生个儿子你儿子娶得起老婆吗?你儿子买得起房吗?你给你儿子买得起房吗?你啃老了吗?你啃翻了你父母,那你扛得住你孩子啃你吗?父母生你养你让你啃,你有钱养父母吗?你以后准备靠谁养?靠zf靠你还是靠你孩子?你工作什么行业,一年赚几个字儿?你是大老板,是精英,还是打工仔?你被裁员了吗?又或者是跨省廉价劳力输出者?你在陌生的城市地铁里拥挤吗?你在孤独无助的时候有落泪吗?你在夜深人静的时候思考过人生的意义吗?你是985,还是211?你是人中龙,又或是虫中凤?你是屌丝吗?你不生孩子的原因,心里没点*数吗?

  • 全影网友  2019-04-04

    过去一年里曾被家里逼着相了五次亲。我非常厌恶把自己放菜市场去当菜卖,但一些理论对父母也说不通,于是我通常是选择掏钱请女孩吃个饭,聊一些社会经济类的问题,姑且当做自己花钱做个社会调研,谈的来以后交个朋友,谈不来就当接受多元价值观教育。第一位:金融行业,家境优越,一年有大量时间出差。第二位:金融行业,家境优越,每天工作到晚上九点。第三位,金融行业,家境平平,琴棋书画似乎都会点,但似乎都把它们当成了卖身的附加值。第四位,政府机关,家境尚可,一样面临大量加班。第五位,海外留学生,家境尚可,听我说了前四位的情况,对我表示感谢,决定想办法留在国外不回来了……虽然这种非结构式访谈没什么群体代表性,但五个都不算是社会底层的女性,却都面临要么没时间,要么要卖身,要么要跑路的情况,目前大城市的结婚率为何会越来越低,这应该也能反映一些原因所在了吧。

  • 全影网友  2019-04-03

    上海这个地方,其实不适合生活~1)天天加班,没有个人生活大部分人就像干活的机器,再好的风景都没啥意义,一年没去过外滩,从来没去过迪士尼,就是加班~2)上下班时间太长每天上下班都花了两个小时,回家精疲力尽,这样日复一日,和劳改犯没啥区别,都是干完一天活,回到二十平米的房子,第二天又这样,什么聚会不存在的,街边吃烧烤没有那个氛围,大家都匆匆忙忙~3)房价太高说是没有土地,我不相信,浦东有大片荒地,说没地是睁眼说瞎话,据我观察很多地块荒了五六年了~例如唐镇地铁站旁边那个~4)房租非常贵租个30平米起码用掉工资大半,不要指望公租房,租金和附近差不多,也是刚装修好就租给你,人才公寓几年也没弄好,例如唐镇人才公寓,我看建好五六年了也没让人去住~那么多房子,没有一间是你的。不敢结婚不敢生娃,非常不适合人类生活。从生活角度来说,还不如十八线城市,起码比较容易结婚生娃,传说的繁华都是浮云,钢筋水泥而已,和个人没啥关系~都说上海好,直到发现都快活不下去了,才感觉到现实的残酷。说说很多年轻人的经历,可能是买不起房被相亲对象鄙视、买不起房被分手、没时间谈恋爱、压力大有点抑郁、有逃离上海的想法,对象都没有,又不安稳下来怎么结婚。能让人开心、健康生活下去的地方,才是好地方。年纪越大才,越发现这句话更真实。生产力发展这么快,都过剩了,人却越来越不开心,越来越要加班,确实是有病~(个人观点,有点消极,体会过的人自然知道)=====放个图提提神,不开心的时候,骂两句才会好点~

  • 全影网友  2019-04-01

    我一向是支持共产党,支持人民政府的,可是自从有了娃,真是想骂死教育系统的所有官僚。我不说的大的,就说几个很具体的事情:1)幼儿园的学费为什么比大学学费都贵,公立幼儿园普通百姓是基本是不要想进的。现在的幼儿园实质上是必须上,谁也没有劳动力能够在不上幼儿园的情况下cover掉所有的的学前教育和看护。幼儿园的学费大家可以去了解下当地的行情,不用我多说。上公立幼儿园的各显神通,大家也可以去了解一下当地的行情,也不用我多说。2)不管是幼儿园还是小学的接送时间都是一坨屎。幼儿园、学校的产生就是为了降低教育和抚育的社会成本,把一群小孩集中起来教育,先让比一个小孩配一个老师的教育方式,效率要高。最重要的是给了不同出身的小孩同等教育的机会。比如小孩A的父母是工人,小孩B的父母是大学教授,如果都只能接受家庭教育,显然小孩B大概率是拼不过小孩A的。可是幼儿园在我们这个沿海省会城市是,下午是4点半放学的。小学一年级是下午3点半放学的。试问哪个公司,那个企事业单位的人可以在这个点下班去接娃。无非就是3招:家里老人帮忙,请保姆,请托管。保姆和托管的费用大家了解一下,看看工薪阶层怎么hold的住,hold住了也是比较吃力的。目前我居住的沿海省会城市,普通白领的工资在5000左右,住家包吃住的保姆薪酬也在5000左右,托管班的价格在1200(只包中午),1800(中午晚上都包,晚上到家长下班)左右。3)素质教育就是另外一坨屎,而且这坨比不合理的接送时间还要更大。素质教育的本质是拼学校外的资源,这个资源包括了时间,金钱,还有你能不能找到好的老师。如果一个家境很好的小孩4点半小学放学,是可以请一个司机接送小孩到兴趣班A、B、C、D,然后接受良好的素质教育。本城市的兴趣班最便宜的一个小时100元左右了解一下。可是你让家境普通的工薪阶层小孩怎么办?如果没有老人帮忙带,请个保姆,托管加上培训班,对了还有房贷。那日子过的,真是酸爽。So,那些选择不结婚的青年,我很理解你们。毕竟现在毕业的90后面对的是比80后,70后恐怖的多的房价。

  • 全影网友  2019-03-29

    佃农是没有结婚的权力。西藏解放前的农奴生出来孩子都要给农奴主交人头税,所以农奴选择不生,不婚,宁愿去寺庙当一辈子光棍喇嘛,都不愿意当农奴。西藏解放前人口大幅度减少,主要是农奴人口减少,农奴人口的减少导致农奴主的剥削更加严重,地里干活的农奴也没有劳动积极性,更不要提生产力的发展。生出来的男性农奴一辈子都是为农奴主服务,女性农奴则成为农奴主的附属品,因此男性农奴看不到希望,女性农奴则希冀于依靠农奴主,得以免除赋税。而农奴主和下层农奴是严禁通婚的,因此解放前农奴们代代为农奴。而作为农奴的互相结婚也是需要农奴主批准的,只有干活卖力的农奴才有结婚的可能。很多农奴因此只能做流民,争取逃跑,但没有土地的他们根本无处可逃,逃出去一段时间终究还是会被抓回来施以酷刑。地盘越大的农奴主,生活越奢华,但手底下的农奴也越多,压榨越厉害,但因为财力雄厚,给与年轻劳动力的食物相对较多,能保障他们的次日劳动,同时对老年没有体力的农奴压榨也越厉害。所以越大地盘的农奴主领地,年轻农奴越多。

  • 全影网友  2019-03-29

    这是好事呀。很多人说因为现在结婚的代价太高,养房子太贵,养孩子太累,婆媳关系太紧张、婚后一地鸡毛抹杀爱情等等等等。其实不然。难道过去不累吗?过去结婚的经济压力不小吗?过去的婆媳都是住在一起的难道关系不紧张吗?过去的婚姻没有一地鸡毛吗?都有啊,但过去的人们包括父母辈们为什么还是选择了婚姻呢?因为人们都说这么干的,你不这么干你就是有问题,不仅周围人嫌弃你,你家人都会嫌弃你,甚至潜意识里把你的坏情绪怪脾气以及特殊的爱好统统归结为“都是不结婚闹的”。他们所生活的环境,一切都遵循着“集体”两个字,很多行为是无法用个人意志来支配的,他们不能想也不敢想“我可以选择不结婚”这件事。现在的年轻人不再把结婚作为人生必选项,不再把生儿育女作为必须完成的任务,这是好事不是吗。人们不再被大流所影响,开始注重个人思想意志,开始关注自身感受,既敢独立思考又敢付诸行动,这是咱们社会进步的标志啊。当然,选择结婚也好,选择不结婚也好,只要是个人主观选择,是个人意识支配的行为,那完全没什么问题,都不应该被任何人指指点点。(跑个题,我并不认为婚姻是两性关系里最好的结果,它只是一种约束的手段。未来婚姻制度能否存续都很难说呢对不对。)

  • 全影网友  2019-03-29

    其实不止上海,全国都是如此。中国的婚姻率在2007-2017过去五年中暴跌了近30%。2018为千分之7.2,注意单位是千分之一哈。还没概念,是吧?那举一个例子,你们村有一千个人(现在村子基本也就这么大,好几百户人家了),意味着每年你能吃上的喜酒就三四回了。还记得小的时候,每年能吃上的喜糖也有十多次。随着女性在社会中的地位越来越高,女孩“变得更加独立”,但除了西方影响之外,社会因素占很大比重。十年前中国大学,男性人数超过女性,而在今天,男性被反超,而这意味着优质男性进入稀缺。现在的女性生活质量很高,对另一半的期望更高。而且女性消费指数趋势呈指数增长,可以说让90%的中国男性望而却步。上海每周一次的“相亲角”中,父母为未婚的成年子女做广告,在雨伞上贴着标语。学历、经济收入,成为明码标价。记得在2017年的时候人民网报到过一篇文章,印象深刻,大意主要是中国男性身体素质越来越差。中国男性身体素质越来越差,很大程度上得益于房价的飙升,居高的房价让很大一部分青年人超时加班,业余生活减少。在《管子—牧民》中有这样一句话,“仓廪实而知礼节衣食足而知荣辱”这句话是管仲说的。当基本的“温饱”得不到解决,就更别提外在形象了。所以中国男性外在形象可以说是惨不忍睹。连流浪大师都可以火,中国男性的的外在形象直接降到了冰点。

  • 全影网友  2019-03-23

    这么说吧……在上海,从白领到收银员,有房有车并不是一个高标准,而是标配,她们认为要房要车是天经地义的……除非你非常能挣钱或者非常帅。上海的适婚男性,50个有房,50个没房,而100个女性都理所当然的认为自己能嫁给有房的那50个……我一个月收入不多,税前2W,家里爸妈留了一套房子,姑姑前两年发财了,给我买了辆雷车,长得不帅但没什么缺陷,身材还是比较自信的,大学的时候就是篮球院队的,现在两天去一次健身房。所以经常会有女的暗示我,说让我多赚点钱,以后她们实在找不到老公,年纪大了就凑合凑合嫁给我。??????????????合着你们一个月五六千,花出去都七八千,长得让人一点胃口都没,还是外地户口,嫁给我还委屈你们了呗,我娶了你们还是上辈子积德了是吧。你们还是继续等你们的王子吧。

  • 全影网友  2019-03-22

    现在流行的是空手套白狼,女孩子家里两套房,卖一套去国外野鸡大学勤工俭学,吃喝玩乐好几年,买奢侈品挥霍一空,想嫁老外套个外国定居身份,结果被数个老外玩了几年后,一脚踹回国内,到大城市找个外贸企业当翻译或者文职,一月开5千工资,与人合租郊区房子,然后就开吹:坐标大城市,有稳定收入,出国镀过金,一堆奢侈照片说自己爱好生活,希望男方高富帅,至少2套房产一部车。对吧?都是这种做美梦,等着钓傻子的,她家一套乡镇小房,连30万存款都拿不出,她跑来大城市,准备套大城市男青年的千万家产。WTF!自称曾经有金发碧眼高个白人帅哥开着法拉利追过自己,自己没把握住?哟~,你的身价立刻从几千块变成几千万欧元啦?当我凯子啊!感觉活着都没意思,我和父母省吃俭用攒了上千万家产,能找到的女方连200万净资产都带不来,30万现金都掏不出,这才是真正的智商侮辱呢!现在市面上到处是这种留学党,200万家庭净资产都没有的空手道,这才是真卖女儿来的。更可笑的是居然还存在认知差距的,在我眼中她是个渣滓,她眼中她自己是公主,个个高傲得要死,智商差距到欲哭无泪欲哭无泪。这婚没法结,她离婚后从我这分的钱又够她出国潇洒3年5载了。越是穷瘪三家境的女孩,越是高傲,越像是一无是处只会吃喝玩乐花钱的生育机器。大城市人都清楚,千万家产只不过是大城市一两套房产而已,并不新鲜。但是这样被人套白狼,感觉交智商税一样。什么自己被拥有几套别墅的开着豪车的男人追过,这种屁话有病吗?那个开豪车的脑子算盘有问题吧?没见过女人?他几套别墅追你一个净资产不过100万的?结果你还拒绝了他?说明你的脑子也有问题嘛。整天就是这种脑子瓦特了一般的谎言,侮辱我智商。愿意理我不是因为我的钱,我的千万财产只是做男人的及格线,要真是为了钱早就找柳强东住别墅去了?!侮辱人真的,在我面前套白狼,信誓旦旦地践踏我智商啊。现在女人不是一般的可恶。

全影结婚网: